认为，关于林某某、胡某某是否可以向高某某转让股权的问题，虽然《公司法》第三十五条第一款规定股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资，但这项规定应理解 分别与林某某、胡某某签订借款协议，即，高某某由支付股权转让金转为向林某某和胡某某归还借款。据此，高某某承担的股权转让金的支付义务已经履行完毕，高某某 ...

之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的法人资格证明或者自然人的身份证明。本案中，双方虽然签订了股权转让协议，但是李某不履行变更义务，未提供身份证明 74条的规定，有限责任公司不存在退股的规定，股份只可在股东或非股东之间进行转让，由于双方的过错，未进行登记变更，现在我们公司可以到工商登记部门办理 ...

上诉人（原审被告）牙克石市天亿矿业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市X街X路。 法定代表人袁某，董事长。 委托代理人曾昕杰，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人韩某，女，汉族，X年X月X日出生，北京士弘毅法律咨询有限公司职员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，X年X月X日出生， ...

]的资产进行评估和审计。2009年8月27日，金鹏公司形成股东会议决议，决定王某乙、王某丙股权转让价款暂定1600万元，对矿业公司[含该公司承接骏鹰(湖南)陶瓷有限公司]的 某乙、王某丙与金鹏公司之间签订的一系列合某是资产兼并，王某乙、王某丙也认可这一事实，金鹏公司履行的股权转让协议，王某乙、王某丙的 ...

股东的生产经营管理活动(摘自该大会决议第一条)。2007年5月10日，华夏公司再次形成股东大会决议。该次决议内容为：l、同意继续履行2006年8月6日股东大会决议 关系，与本案无关，故郑某上诉称因曾钦春违反股东大会决议及股权转让协议，且由于郑某与曾钦春之间的诉讼纠纷，导致其无法按2006年8月6日股东 ...

驳回高某某的诉讼请求，一、二审诉讼费由高某某承担。 被上诉人高某某答辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。 本院二审 关系，与本案无关，故郑某上诉称因曾钦春违反股东大会决议及股权转让协议，且由于郑某与曾钦春之间的诉讼纠纷，导致其无法按2006年8月6日股东 ...

以下简称奇美公司）代表，我认为股权转让协议无效。 经审理查明：马高公司成立于2004年3月1日，注册资本50万元，其中：股东伍某某出资x元，占55％； 佐证。 本院认为：《公司法》第七十二条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。诉讼中，对于伍某某向本院提交股东会决议，以及其与危某 ...

一股东北京筑鼎投资（集团）有限公司放弃了优先购买权，同意王建国向股东以外的人转让股权。故王建国与凯博威公司之间的股权转让行为符合公司法及公司章程的相关规定 了《投资转让与受让协议书》，凯博威公司受让了王建国的股权，该协议经北京市第一中级人民法院生效判决确认生效，筑鼎公司认为该生效判决仅确认了凯博威公司 ...