扰乱施工单位工作秩序，被告西平县公安局以我扰乱了施工单位秩序作出的拘留十日的行政处罚缺乏事实依据，完全是错误的。且被告在执法过程中采取威胁利诱方式调取材料违法 现场，把包括原告在内的数人传唤到县公安局治安大队，进行了调查、询问、处罚告知、家属通知等程序。2010年2月22日，被告以原告扰乱单位秩序为由 ...

人员未依照法律规定出示警官证及执法身份证件。2、被告方办案人员未依行政处罚法及《道路交通安全违法行为处理程序规定》听取原告方陈述和申辩，对认为涉嫌 的权利。请求法院依法撤销被告作出的豫公交决字[2010]第x-x号公安交通管理行政处罚决定。原告张某某未向本院提交证据材料。 被告滑县公安局辩称，原告所述 ...

程序并责令原告限期改正—为李某全额缴纳养老保险金，原告及第三人无异议。3、行政处理决定书。证明决定让原告为李某缴纳养老保险金x.99元而未交。原告称没 属程序违法。第三人无异议。4、送达回执两份，特快专递邮件详情单。证明行政处罚事先告知书已邮寄送达，责令整改决定书已于2009年11月4日送达，行政处理 ...

和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三人高某述称，被告作出的处罚决定完全合法。 第三人未向本院提交证据。 经审理查明：2010年5月15 ： 撤销被告新郑市公安局作出的新郑公（和）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告新郑市公安局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

国土资源局于2009年10月12日对原告作出炎国土资监字[2009]第X号行政处罚决定书，认定原告创办经营的炎陵县三河福龙空心机制砖厂应当在采矿许可证有效期届满的 ，理由不能成立，该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下: 维持被告湖南省炎陵县 ...

被告赔偿x元的经济损失没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国赔偿法 、撤销被告漯河市公安局源汇分局作出的源公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、被告漯河市公安局源汇分局于本判决生效后五日内赔偿给原告童 ...

公安交通警察大队副大队长。 上诉人吕某因诉滑县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚一案，不服滑县人民法院于2010年6月18日作出的（2010）滑行初 或撤销的规定，滑县公安局自应在依法核实后撤销滑县公安交通警察大队作出的处罚决定。根据《道路交通安全违法信息救济程序规定》的制定机关河南省公安厅交警总队 ...

二○○八年七月十六日作出的周沙南公（蔬）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，向本院提起诉讼。本案经周口市中级人民法院（2010）周立行终字第 上诉，周口市中级人民法院认为原审法院对吴某某的起诉不予受理不妥，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，于二○一○年四月七日作出（2010）周立行终字 ...

审理了本案。原告XX公司法定代表人傅XX及委托代理人吴XX，被告XX市工商行政管理局法定代表人郭XX的委托代理人刘XX、蒋XX到庭参与诉讼。本案现已审理 行政管理局于2009年8月14日作出永工商案处字（2009）X号行政处罚决定书，认定原告XX公司销售的“福尔利”牌复合肥料“水分”超标，为不合格产品 ...

人民法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销封公（城关）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。 原审认为，原审被告封丘县公安局于2008年11月17日采用公告告知 、适用法律正确、量罚适当。故请求二审法院撤销一审判决，维持公安的处罚决定。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国 ...