，南化盐业（福州）有限公司焦作分公司向武陟县盐业管理局陈述申辩，并要求举行听证，当日武陟县盐业管理局向南化盐业（福州）有限公司焦作分公司负责人贾某某答复其 方面的证据，而南化盐业（福州）有限公司焦作分公司并未能提供证据证明行政处罚程序违法；《河南省盐业管理条例》作为地方性法规，与国务院《盐业管理条例》 ...

元；17、《劳动保障监察案件处理报批表》（行政处罚、行政处理）复印件，说明执法程序；18、《劳动保障监察行政处理告知书》（洛劳社监决告字[2009]X 社监听字[2009]X号）及《送达回证》复印件；证明对原告在行政处罚行政处理前享有听证权利、陈述权、申辩权进行告知；19、原告委托书、陈述申辩申请书， ...

进入流通领域的丁苯橡胶商品质量进行监督管理，没有越权。对伊尔库公司关于无锡市工商局越权行政的辩解理由，不予采纳。 产品质量法第三十六条规定：“销售者销售的产品的 质量法的规定。无锡市工商局在查处时，经过立案、调查、听证等程序，在违法事实清楚、证据确实的基础上作出行政处罚决定，对伊尔库公司的违法行为进行 ...

餐船，拒不执行的，由洪山区人民政府、武昌区X组织有关部门协助城市规划行政主管部门依法拆除，拆除费用由违法建设者承担。上诉人龙豪娱乐有限公司对该拆除 的规定，“限期拆除违法建筑”的行政处罚不属于必经听证程序的范围。被上诉人未告知上诉人申请听证的权利，不违反《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。被上诉人 ...

扣押被上诉人摩托车程序不合法；二、上诉人辨称原审法院认定的上诉人在12月19日已对被上诉人作出了1000元罚款的行政处罚不是事实，但有听证答复和 的畅通，维护道路运输经营者的合法经营”的规定，上诉人佛山市顺德区交通局作为交通行政主管部门依法有权对从事营业性道路运输的单位和个人实施监督检查，纠正和处理 ...

日，质监局龙泉分局执法人员告知了被答辩人杜某某作出行政处罚决定的事实理由及其依法享有的陈述、申辩、要求听证的权利。被答辩人杜某某在陈述申辩笔录上签字 某某销售假冒香烟的违法事实清楚，证据确凿。我局对被答辩人的行政处罚决定，适用法律正确，程序合法，应当依法维持。 被告在庭审中提供了下列证据材料： (1) ...

根据国家工商局工商公字(2000)第X号文件规定，对原告作出行政处罚决定，定性准确，事实清楚，程序合法，适用依据正确，应予维持，依据《中华人民共和国 关于查处福建八闽通信设备有限公司倒卖进口柴油发电机组的听证报告》，意在证明处罚前履行了法定告知和听证程序，程序合法有效。 14、《关于申请延长办案期限的 ...

第二项要求返还非法罚没款159万元及赔偿利息损失11万元的诉讼请求没有处理，一审判决诉讼程序不合法。据此，请求二审法院在维持一审判决的基础上，进一步判令被上诉人退还上诉 桂全公司的直接责任人何某罚款2万元的行政处罚决定，并在决定中告知被处罚人接此决定后，可在三日内提出听证。桂全公司接到该《处理决定》后 ...

和实际经营者为共同诉讼人。本案中，“白玉兰休闲阁”美容美发店是王某经工商行政管理部门登记核准取得营业执照后开办的美发店，属取字号的个体工商户，业主为王 。 (三)被告对原告作出治安行政处罚时违反法定程序，主要表现在以下4个方面： 1.被告在作出处罚决定之前，未有告知被处罚人要求听证的权利。根据《中华 ...

X号处罚决定认定事实清楚、证据确凿、程序合法。原告系深信泰丰的董事，属于某述相关违法行为的其他直接责任人员。被告在作出行政处罚决定前，依法履行了告知义务，组织 月27日向原告送达了行政处罚事先告知书，告知了原告拟对其作出处罚的基本事实、理由和依据。原告向被告提交了申辩意见书，并申请听证。同年7月25日 ...