。二、一审裁定适用法律不当。一审法院认为，法释（2004）X号《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受 辩称，我局根据法院民事裁定，协助执行通知，申请，为正阳县农业生产资料公司颁发了房产证，该房产证是经法院强制执行的，我局必须颁证。 正阳县农业生产资料 ...

号”《水政监察处罚决定书》，以被申请执行人未经批准擅自取用地下水生产经营为由，依据《中华人民共和国水法》第六十九条第一项之规定，决定给予被申请 、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人前郭县 ...

前水罚字[2008]X号”《水政监察处罚决定书》，以被申请执行人拖欠水资源费为由，依据《中华人民共和国水法》第七十条之规定，决定给予被申请执行人下列 程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人前郭县 ...

2008]X号”《水政监察处罚决定书》，以被申请执行人未经批准、擅自取水为由，依据《中华人民共和国水法》第六十九条之规定，决定给予被申请执行人下列 、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人前郭县 ...

2008]X号”《水政监察处罚决定书》，以被申请执行人未经批准、擅自取水为由，依据《中华人民共和国水法》第六十九条之规定，决定给予被申请执行人下列 、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人前郭县 ...

全部落实到位，但朱某某以该数额没有达到其要求而拒绝领取，仍以法院执行不公为由继续不断上访。自2006年初以来，朱某某与其他上访人员一起到杭州市 作为处罚依据，行政拘留属于法定行政处罚种类，而劳动教养则属于行政强制收容措施，因此，被上诉人作出的劳动教养决定不属于重复处罚。 （三）被上诉人适用法律是否正确 ...

，并责令其“立即停工，听候处理”，该行政强制适用法律正确，属于合法行政行为。一审判决认定具体行政行为未引用法律依据，该认定明显错误。(2)根据上述分析可知 人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十条第三款的规定，判决确认上诉人作出的停建通知违法，该认定及适用的法律依据不当。 ...

略）。 清流县计划生育局依据已发生法律效力的(2004)第x号征收社会抚养费决定书，于2004年11月2日向本院申请强制执行征收社会抚养费人民币27，976 家庭困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条第一 ...

住（略）。 清流县计划生育局依据已发生法律效力的(2004)第x号征收社会抚养费决定书，于2004年11月2日向本院申请强制执行征收社会抚养费人民币13，988元 关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条第一款第(十二)项、第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五 ...

的规定，被上诉人单方面解除与上诉人蹇某之间的劳动合同关系，其除名的行为合法与否，能否产生劳动合同解除的法律效力，应由劳动争议当事人双方向仲裁机构另行 裁决认定蹇某和被上诉人之间劳动关系依法存续和法院强制执行的事实，作出的佛劳监理字(2003)X号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，请求二审法院撤销原判 ...