依法组成合议庭，并通知阿尔皮纳针织运动服有限公司（简称阿尔皮纳公司）作为本案第三人参加诉讼，于2011年9月22日对本案公开开庭进行了审理。原某王某乙 诉讼请求本院不予支持。 商标行政诉讼案件，是对被告行政行为的合法性加以审查，因此应以被告作出行政行为时所依据的证据、即原某和第三人在商标评审阶段提交的 ...

并通知利害关系人浙江鸭司令禽蛋某（普通合伙）（简称鸭司令禽蛋某）作为本案第三人参加诉讼，于2011年4月13日公开开庭审理了本案，原告光阳蛋某公司的委托 的商标，证据不足。四、在商标评审过程中，第三人提出评审申请之时提交的三组证据均为复印件，并且未在申请书中声明在提出评审申请后补充有关证据材料，被告却 ...

代表人何某，主任。 委托代理人许某某。 第三人王某。 原告广州真巧某品有限公司（简称真巧某司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会） 向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成某议庭，并通知王某作为本案第三人参加诉讼，于2011年6月30日公开开庭审理了本案。原告真巧某司的委托 ...

号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人张某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人北京星光大道影视制作有限公司，住所地北京丰台区X路一号。 号裁定的利害关系人北京星光大道影视制作有限公司（简称星光大道公司）作为本案第三人参加诉讼，于2011年8月4日公开开庭审理了本案，原告中央电视台的 ...

与第x号裁定的利害关系人饶平县邦胜医药保健品有限公司（简称邦胜公司）作为本案第三人参加诉讼。本院于2011年7月7日公开开庭审理了本案，原告雷允上公司的 中某认定意见，该裁定认定事实清楚，适用某律正确，行政某序合法，其请求本院依法判决维持该裁定。 第三人邦胜公司未向本院陈述其意见。 本院经审理，查明 ...

。本院于2011年4月14日受理后，依法组成合议庭，并通知钱某作为本案第三人参加诉讼，于2011年8月2日对本案公开开庭进行了审理。原告奥康公司的 的证据，对此本院认为，商标行政诉讼案件，是对被告行政行为的合法性加以审查，因此应以被告做出行政行为时所依据的证据、即原告和第三人在商标评审阶段提交的证据为 ...

行政管理总局商标评审委员会审查员。 委托代理人仝某，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人潘某。 委托代理人刘某某。 原告中捷缝某机股份有限公司（ 2011年5月13日受理后，依法组成合议庭，并通知第x号裁定的利害关系人潘某作为本案第三人参加诉讼，于2011年9月8日公开开庭审理了本案 ...

后，依法组成合议庭，并通知南通富豪酒业有限公司（简称富豪公司）作为本案第三人参加诉讼，于2010年10月13日对本案公开开庭进行了审理。原告沃尔 人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人南通富豪酒业有限公司可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百 ...

（简称广东苹某公司）、苹某（中国）有限公司、美国苹某公司作为本案第三人参加诉讼，于2010年12月8日公开开庭审理了本案，原告德士活公司的 共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人苹某（中国）有限公司、广东苹某实业有限公司可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费 ...

后，依法组成合议庭，并通知珠海元朗食品有限公司（简称元朗公司）作为第三人参加诉讼。2010年11月11日，本院依法公开开庭进行了审理，原告余某甲 人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人珠海元朗食品有限公司可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百 ...