，局长。 委托代理人胡新华，山东城合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)山东华林纸业有限责任公司。 法定代表人程某某，董事长。 委托代理人周某某。男，X年X月X日 ，上诉人与被上诉人签订的X号出让合同确立的是一种行政法律关系，不是民事法律关系，该合同属于行政合同。本案是由于上诉人作出的X号解除合同而 ...

化工厂(以下简称“农用化工厂”)不服三台县农业局1999年6月11日行决字(1999)第X号行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 严重的社会后果，应该承担法律责任。因此，该局的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚得当，请求维持我局的行政处罚决定，驳回原告的 ...

(劳办发[1997]X号)第三条规定:“关于劳动者举报劳动违法行为的期限问题。根据《行政处罚法》第29条规定，为便于劳动行政部门调查取证和采取有力措施制止和纠正 行为一直处于持续状态，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第二款的规定，被上诉人追究上诉人的法律责任没有超过两年的时效。2.《中华人民 ...

本案全部诉讼费用。 被上诉人河口区X镇人民政府答辩称，一审判决认定事实正确，适用法律正确，应予维持。上诉人于1999年6月与济军生产基地签订的临时 中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定的保护范围。对上诉人要求被上诉人承担行政赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 《山东省城市临时建设、临时用地规划管理办法 ...

田某某的著作权；3、三被告是否应承担停止侵权、赔偿田某某经济损失30万元的法律责任。 针对争议问题一田某某当庭举出以下证据材料： 1、作品一、作品二的 将古镇图一、二许可食品公司使用。 10、2004年1月12日，成都市工商行政管理局出具的“工商信息查询通知单”1份。载明：食品公司变更为白家公司。 三 ...

69株，并占为己有，侵犯了我的合法权益，应追究原告的法律责任。 被告对自己作出的具体行政行为，当庭宣读和出示了下列证据： 1.第三人张某丙在 和理由，以及当庭举证、质证、辩论的观点和所发表的最后意见，本院对被告作出的行政处罚决定的合法性进行了审查，评判如下： 1.被告及其执法人员在作出处罚决定之前，不 ...

林某乙，支队长。 上诉人陈某某不服三元区人民法院(1999)三行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，三明市 调整的范围；三明市城市管理办公室系受市政府委托实施管理行为，其不具备行政主体资格，法律责任应由委托单位承担。三明市城建监察支队对三明市X巷实施的占道 ...

对行政相对人的不正当竞争行为作出行政处罚。 本院认为：虎岗供电所是原告的下属机构，不具备独立承担法律责任的能力，其在工作中所实施的与其业务相关的 对行为的负面评价(违法行为)和对行为持续状态的否定(责令停止)。因此，被告在行使行政处罚权的过程中，不适当地行使自由裁量权，放弃责令停止违法行为这一处罚种类 ...

损失，对这部分损失，被上诉人应赔偿。4、依照《最高人民法院关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》精神，也应当支持上诉人提出的行政赔偿 方式的规定，能够返还财产的，予以返还。因此上诉人提出赔偿（略）元没有法律依据。证据13，上诉人欲证明为解决车辆被扣而往返泉州15次造成车费损失 ...

最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十条第一款“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的 ，判决如下： 一、撤销郑州市中级人民法院（1999）郑行初字第X号行政判决； 二、确认新密市建设局对新密市双扶建筑安装有限公司要求否决定标结果的请求 ...