号令第四十一条。 被告郑州铁路公安局郑州铁路公安处辩称：一、本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。按照《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行〈中华 本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告郭某丙、王某某的诉讼请求。 案件受理费50元，二审诉讼费50元，均由原告郭某丙、王某某负担。 如 ...

到场，原告在与魏某乙、李飞房屋侵权纠纷一案庭审时得知此证，即向法院提起行政诉讼，故被告所述不能成立。第三人魏某乙述称本案应继续中止审理，缺乏 已明显超过了起诉期限。答辩人颁证程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，一审判决错误，请求依法撤销一审判决，驳回魏某丙、仵某的诉讼请求。 本院二审查明的事实与一审 ...

23日向洛阳市公安局申请复议，某行政复议期限届满未收到行政复议决定书，某告邢某于2011年3月7日向伊川县人民法院提起行政诉讼，某川县人民法院向洛阳市中级人民法院 （2011）汝行初字第X号行政判决。 二、驳回邢某的诉讼请求。 本案一、二审诉讼费用共计100元，某邢某承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年”之规定，纪某提起行政诉讼不超过法律规定的起诉期限。被上诉人伊川县人民政府关于纪某善起诉超过法定起诉期限的 不足以导致伊鸣集建（鸣）字第X号集体土地使用证被撤销。一审判决驳回纪某的诉讼请求正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

颁发的（99）（略）号国有土地使用证，陈某乙曾于2009年6月30日向该院提起行政诉讼，要求予以撤销，该院经审理认为济源市政府给张某丁福颁发的国有土地 土地登记变更而来，合法有效，应驳回陈某乙的诉讼请求。 张某丁的诉讼意见同济源市政府。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为：（一）本案系土地使用权变更 ...

的案件，并不影响原告就劳动争议主张权利，且房屋买卖协议的民事诉讼和行政诉讼在2008年5月也经某河南省高级人民法院作出结论，原告以此为由诉称没有超过法定 。 二审庭审中双方均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与一审查明的基本事实相同。 本院认为，上诉人吴某甲请求依法确认与被上诉人明港工行劳动合同关系 ...

提起排除妨碍纠纷一案来解决天南公司与龙口水泥厂之间的租赁合同纠纷。二、本案应属于行政诉讼受案范围，不属于民事诉讼受案范围。根据上诉人在本案提交的 法律的保护。综上，天南公司的诉讼请求没有法律和事实根据，请求二审法院撤销一审判决，依法驳回天南公司的诉讼请求，由天南公司承担本案诉讼费。 被上诉人天南公司答 ...

号行政复议决定书维持了该土地证.原告于2005年9月7日向南阳市X区人民法院提起行政诉讼（原、被告及第三人称谓与本案相同）。南阳市X区人民法院经审理认为， 委员会讨论决定，判决：驳回原告的诉讼请求，案件诉讼费50元，由原告负担。 上诉人南阳市X村街道办事处吕庄社区X组不服一审判决上诉称：1、本案争议 ...

的解释》第五十六条第四项规定，判决驳回原告的诉讼请求是不当的。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法判决被上诉人自2008年12月12日即上诉人徐 在第二审程序中提供的证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条规定，本院不予接纳。2、被上诉人未在规定的举证期限内向一审法院提供证据，再 ...

侵权开始，本案2003年就开始了行政诉讼，根本就不存在超过诉讼时效问题，否则诉讼也不会进行到现在。四、上诉人不服一审判决我该得的份额是无理取闹。1、因有 处遗产的份额，原审认定事实清楚。根据继承法第某条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二某，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。1992年在与 ...