范围，现予以认定为工伤。双方接到《认定工伤决定书》后，未申请行政复议或提起行政诉讼。2011年7月27日，杨XX经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。 依照《工伤保险条例》的规定向杨XX支付工伤保险待遇。 综上，XX公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院对本案的事实认定清楚，适应法律和判决 ...

纠正，并裁定本案由衡阳市X区人民法院审理。 本院经审查认为，本案因不动产提起的行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条的规定，应由不动产所在地法院管辖 起诉，不符合法律规定。原审认定事实不清，适用不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（ ...

具体行政行为的有关材料和证据，故原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实和原审一致。 本院认为，原审认定事实清楚 拆除房屋的义务，具有行政强制性质，依法属于行政诉讼被诉具体行政行为。因此，上诉人光山县X区管理委员会的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

构筑物决定书》的复议决定。原告不服，于2012年2月20日向湘潭市X区人民法院提起行政诉讼。 原审判决认为，《中华人民共和国水法》第三十七条第二款规定：“禁止在 ，符合法定程序。原审判决认定事实基本清楚，适用法律、法规正确，上诉人周某乙的各上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

案件受理费由马某负担。 马某与于某、李某、黄某的答辩意见分别同其上诉理由。 本院二审审理中，于某、李某、黄某提交了两份证据：证据一、 予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于某政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、 ...

。 法定代表人方某，该公司总经理。 委托代理人周某，湖南某律师事务所律师。 上诉人方某因物业服务合同纠纷一案不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳 提出某公司申报物业管理费的程序违法，可以向有关部门申请行政复议或提起行政诉讼，该上诉理由不属本案审理范围，本院亦不予采纳。 三、原判适用法律是否正确的 ...

通过查询得知，该证属违法土地登记行为，而对此合法性深信不疑的特殊情况耽误了行使行政诉讼的法定期限，其障碍消除日就是查询得知被上诉人违法行政行为之时，因此本案诉讼 人以2010年9月查询权证档案时间为诉讼时效的起算点的上诉理由，因无正当理由且无法律依据，本院不予支持。原审裁定依照《最高人民法院关于执行〈 ...

提出某物业申报物业管理费的程序违法，可以向有关部门申请行政复议或提起行政诉讼，该上诉理由不属本案审理范围，本院不予支持。 三、原审适用法律是否正确的 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

具体行政行为）。曹继山不服被诉具体行政行为，于2011年11月10日提起行政诉讼，请求撤销被诉具体行政行为，赔礼道歉，并申请国家赔偿。 一审查明：2010年8月 程序。上诉人关于被诉具体行政行为程序违法的主张，无相关证据予以证明，该上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

号《行政复议决定书》（下称X号复议决定）驳回原告的复议申请，原告不服提起行政诉讼。 一审判决认为：原告认为被告2011年7月11日受理原告复议申请,被告应在7 ，并未超出《中华人民共和国行政复议法》第二十三条规定的10日期限，上诉人该项上诉理由无证据证实，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用 ...