申请商标在电话业务、计算机辅助信息与图像传输、电子邮件、电讯信息等服务上的注册申请。 广东电信公司不服，向商标评审委员会提出复审申请，请求核准申请商标 决定和原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。广东电信公司所提上诉请求及其理由，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

事实并非判断两商标是否构成相同或近似的法定因素和条件，故对都彭公司的这些主张不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ 不当；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。都彭公司所提上诉理由缺乏依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

的豫（焦孟）工伤认字[2008]X号工伤认定通知书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。 第三人述称，应当维持被告作出的工伤认定 第三人因工作遭受事故伤害获得医疗救治和经济补偿，依其申请，作出的工伤认定通知正确适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

行为所造成损失，故原告所提出的该部分请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项１目、３目和第六十八条一款之 市城市管理行政执法局在本案中不应该承担赔偿邓某某养鸡场损失的责任，原判决适用法律不当，判决不公，请求二审法院依法撤销原判决书第一、二项判决，驳回邓某某的诉讼请求。 ...

、三款为程序性条款，不能说明秋林集团公司在商标评审程序中提出过争议商标违反《商标法》第十五条的规定这一理由。基于上述判定，本院不再审查侯某是否属于 。 综上，秋林集团公司的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

性，因为其显著性和知名度直接和相关公众对商标的认知有关，与相关公众是否会混淆或者误认有关。申请商标在评审中已经提交的证据以及在评审程序中及评审程序后持续 不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

村X村集体所有。而且，也不能以坟地来认定其所有权。一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。 第三人大莫古供销社同意被上诉人陆良县人民政府的答辩 共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决如下： ...

行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当，应当依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 已随案移送本院。本院审查认为，交通执法支队在原审程序中提供的证据的形式和取得合法，符合证据真实性的要求，能对本案待证事实起证明作用，具有关联性； ...

采信。江津劳保局作出的津劳险伤认字（2007）X号工伤认定决定认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，依法应予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 的，由用人单位承担举证责任。上诉人灵仙河水电公司提出的古某某不是因工受伤，但其在行政程序和原审程序中均未提供任何某据予以证明，故对其上诉理由， ...

，本院不予支持。重庆市永川区劳动和社会保障局作出的永劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定书事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法，应当依法予以维持。重庆市永川区黄桷树煤矿要求撤销工伤认定决定书的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...