不应计算在经济损失之内；李某丁是否应承担雇主垫付责任，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不应在本案中审理。故其部分上诉请求应予支持。 对周某某的上诉理由及其辩护人 某某构成立功的辩护意见亦不予以采纳；周某某犯罪时刚满十八周某，在犯罪中的地位、作用次于吴某、周某辛，其亲属也愿意积极代为赔偿，故对周某某应 ...

某某及附带民事诉讼原告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明七份、机动车驾驶证查询结果复印件、抓获经过、交通事故赔偿调解书及凭证，证人舒某某 公安局交通警察大队麻公交认字（2008）X号交通事故认定书证明，被告人周某某的过错行为对此次事故发生的作用较大，承担此事故的主要责任；被害人滕召清的过错 ...

态度较好，考虑到其在故意伤害中的作用、情节，可酌情从轻处罚。 被告人张某乙、冯某丙、王某甲、黄某某、陈某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应 馆吃饭，有２０来人持菜刀、西瓜刀冲进来砍他们，自己用凳子顶住没被砍伤； ５、证人蔡某某的证言，证实案发当晚其和何某方、蔡某农等１１人在钱柜酒店旁一 ...

诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告李某甲的诉讼请求。本案案件受理费154元，由原告李某甲负担 ，本院予以采信；对于证据2中的（略）明西村民委员会出具的证明，与证据1相互印证，本院予以采信，对于其中证人邓某某的证言，因双方当事人签订协议时，其 ...

事实，有下列由公诉人和附带民事诉讼原告人的委托代理人在法庭上出示，经控辩双方质证，本院予以采纳的证据证实： 1、证人卢某某的证言证实，2005年12月22 纠合参与本案，持刀砍劈被害人，是被害人死亡的主要原因之一，在共同犯罪中亦起到主要作用，但被告人苏某庚的作用稍次于被告人杨某己，可酌情从轻处罚。公诉 ...

邹某某、王某乙、简某某、黄某某、王某丙、谈某某、高某丁的陈某，证人李某某、蒋某某、叶某某的证言，重庆法医学会鉴定书，公安机关出具的捉获经过说明， 归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、情节，在共同犯罪中的作用、地位及犯罪后的悔罪表现，决定对被告人陈某所犯故意伤害罪予以减轻处罚； ...

找王某壬负责。电信公司初验后就可以开通线路发展客户。 2、证人邓某庚的证言，证明在实际操作中都是由施工队负责人从公司仓库领出材料，到工地后材料就由 王某壬及发包方电信公司许可私自与被告人肖某戊串通，在施工中虚增材料并将施工中工程剩余材料出卖或运回家中，违反了民事活动中的诚信原则及施工合同中的相关约定， ...

汤某某的事实清楚，决定不开庭审理。二审过程中，上诉人杨某甲与原审附带民事诉讼原告人常某某就民事赔偿部分达成按一审判决执行的协议并即时清结，上诉人杨某甲还 之伤为轻伤，被害人常某某之伤为轻微伤；汤某某的伤情虽然发生变化，鉴于三被告人在共同犯罪中的地位和所起作用相当，对原审被告人杨某乙、杨某丙的刑罚可不予 ...

，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人黄某甲的证言。证实受害人曾某林是其子，曾某林在2003年1月 ，并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人曾某某起主要作用，是主犯；被告人李某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人曾某某、李 ...

。并提交了报案书、证人证言、鉴定结论及照片、被告人供述等证据证实。公诉机关某为，各被告人构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人要求各被告人及附带 事件，没有证据证实被告人事先有预谋，六被告人不具有犯罪的共同故意，应分别对某己在事件中的行为负责；从本案的证据看，被告人王某丁、刘某戊、张某 ...