不同的印章，因此该主张不能成立。在被告不能证明申请书上的印章是原告的真实印章，被告亦无其他证据证明该转让行为系取得了原告授权的情况下，该转让行为 ； 三、驳回原告英国连德尔大药厂有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1000元、财产保全费1020元，均由被告万年贸易公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳 ...

原材料的内容并未违反项目用款的约定；(13)《上海银行本票》及《申请书》各两份〖同证据(6)〗，证明反诉原告正阳公司是根据监管帐号开具本票 有限公司的诉讼请求，本院不予支持。 本案本诉案件受理费人民币68，877元、财产保全费人民币60，520元，合计人民币129，397元均由被告上海正阳生物技术 ...

。就该合同真实性的问题，被告泰丰公司已在法定期限内向法院提交了申请调取证据的鉴定申请书。4、被告泰丰公司对2650万元借款本金、复息以及原告实现该债权 承担责任后有权向被告广州双菱钢铁工业有限公司追偿。 本案案件受理费x元、财产保全费x。1元均由被告广州双菱钢铁工业有限公司负担(原告已预付，本院不退回 ...

不同的印章，因此该主张不能成立。在被告不能证明申请书上的印章是原告的真实印章，被告亦无其他证据证明该转让行为系取得了原告授权的情况下，该转让 ； 三、驳回原告英国连德尔大药厂有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1000元、财产保全费1020元，均由被告万年贸易公司负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 ...

不能支持原告的主张。 被告为证明其审查程序合法提供了3份证据： 1、《转让注册商标申请书》复印件，上转让人处加盖有名人路公司的印章； 2、赵 ； 三、驳回原告广州名人路皮业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，财产保全费1020元，均由被告国家工商行政管理总局商标局负担(于本判决生效之日起7 ...

事实，有保险合同及条款、住院病历、保险费票据及事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原告孙 支持，但应扣除原告孙某已领取的900元。被告新华人寿保险公司认为原告孙某已解除合同所提交的保全作业申请书，并不是保险条款约定的投保人解除保险合同的申请书， ...

蒙泰热电公司没有在法定期限内提出管辖权异议申请。对于某公司提交的快件回执，申请书寄送时间为2011年4月25日，寄送单位为“内蒙古蒙泰煤电集团有限公司”，而 二电公司的工程价款范围内承担清偿责任，故一审认定并无不妥。该上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

森于2002年2月1日前归还李某借款本息计x元，案件受理费4198元，保全费1192元，由李某自愿负担。2002年3月10日，李某与范松 卷宗申请书、河南省人大常委会办公厅处理来访转办函、减缓免交诉讼费申请书、减缓免交诉讼费用审批表及当事人陈某等证据予以证明。 二审认为，2001年12月19日，范松森 ...

，由其出示的被告王某孩及王某飞等书写的欠条和被告提交的“复议申请书”及“反诉状”予以证实，原告请求被告偿付欠款4540元理由成立，本院予以支持。原告 反诉请求原告赔偿经济损失3000元，未向本院提供其造成3000元经济损失的相关证据。本院对其反诉请求不予支持。原告依照《中华人民共和国民法通则》第三十条 ...

，由其出示的被告王某孩及王某飞等书写的欠条和被告提交的“复议申请书”及“反诉状”予以证实，原告请求被告偿付欠款4540元理由成立，本院予以支持。原告 反诉请求原告赔偿经济损失3000元，未向本院提供其造成3000元经济损失的相关证据。本院对其反诉请求不予支持。原告依照《中华人民共和国民法通则》第三十条 ...