年8月10日，北京全企会计师事务所有限责任公司出具天华事务所资产评估说明。该评估报告认定，天华事务所的净资产数额为366.44万元。十、2006年9 股东的股权转让必须要通过诉讼或者合法程序才能生效。程序上存在瑕疵，股权转让是无效的，请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致 ...

两原告自行承担，与被告无涉。两原告以被告利用评估报告对其实施欺诈行为为由诉诸法院，要求确认机器租赁协议无效，缺乏相应的事实依据，该院不予采信。两原告 该协议中一并写成“机器折旧费”系贪图方便所致，对此可从本案所涉《总体评估报告》的内容中得到印证。上诉人以“机器折旧费”为名收取的人民币30，000元实为 ...

劳动争议作出的仲裁裁决，没有确认向阳某筑公司解除与上述人员劳动关系的行为非法、无效，在本案中即应视为向阳某筑公司已经解除了与周某丙等39人的劳动 某筑公司在改制时将公司资产产权进行了确认。根据成都市武侯区会计师事务所作出的《资产评估报告》载明：向阳某筑公司改制时实收资本x.31元，属公司内部职工个人 ...

繁昌县国有资产管理局，被告繁昌县经贸委无权出售国有资产；证据6评估报告仅对内有效，对外无效，且与仲裁裁决相矛盾，应以仲裁裁决为准；证据7与证据 562.3万某(不含无形资产)”。芜湖市春谷会计师事务所出具的荻港水泥厂长期应付款清查评估明细表中载明，荻港水泥厂长期负债中含安兴公司x.00元，原告中澳公司 ...

上海霞飞日化有限公司的股权51%，再转让被告。该会议纪要明确的合同价格是，根据评估报告记载的案外人上海霞飞日化有限公司的股权价值为人民币1,383万元，原告按下浮10 ，原、被告的这一约定如果兑现，则将造成国有资产的流失，故该约定为无效条款。 被告在与原告签订涉案转让协议，并依约、依法享有受让股权后， ...

年度的《临时使用土地批准证书》属于无权审批海域使用权的土地管理部门颁发，是无效的。因上诉人无海域使用权证，使被上诉人转租虾塘及与他人合股经营虾塘合同被 评估是不客观的，政府征用时对虾塘作出的价值评估更符合实际。 被上诉人认为，一审法院委托评估机构作出的工程造价评估报告是客观正确的，上诉人提交的价值评估 ...

违章建筑，现处于停止经营状态，他们已履行租赁合同多年，本身并没有过错，造成合同无效是因为原告隐瞒了场地是违章建筑这一事实，责任全在原告方，故要求原告承顶全部 万元，其余损失由生记餐厅承担。被告生记餐厅和生记大酒楼要求原告按装修评估报告进行全额承顶，理由不充分，本院不予支持。被告生记餐厅已交纳配电工程款 ...

解决偿还社保保险投资款事宜的思路和方案》、原告2000年8月15日的复函、评估报告以及其他有以楼抵债内容的协议书，借此说明双方就以楼抵债的问题 协议》以及双方与珠海经济特区东大集团股份有限公司1994年6月6日签订的《协议书》无效； 二、被告广州亿安广场房地产发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起 ...

年11月15日香港律师及中国委托公证人顾凯仁出具的证明书(包括抵押房产评估报告、临时买卖合约、买卖合约、处理房产所得款项分类，物业临时买卖合约、 和登记”。第17条“担保人未经批准擅自出具对外担保，其对外出具的担保合同无效”。原告在中华人民共和国佛山市中级人民法院起诉，追索被告于担保书的责任，但担保书 ...

粤新公司直接支付给“南方国际新闻大厦筹建指挥部”的，华颖公司仅仅是借用前后无效的合作建房合同中的所谓“垫付”条款，买空卖空，根本没有投资也没有参与经营管理 ：原审认定“五方协议”之前的全部合同均为无效正确，但认定“五方协议”有效错误；原判对争议项目的盈亏情况没有查清，评估报告依据的材料不全面；华颖公司 ...