申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场购买的盗版制品依法封存。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例 是其财产权利，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，应予驳回。 综上，依据《中华人民共和国著作权法 ...

所要证明的事实。但被告作为当事人对录像资料证据2中的男性就是原告予以了指认，且能与双方的陈述和其他证据互相印证，形成证据锁链，能够证明二○○五年四月十七日十时许双方 十四条的规定，判决如下： 驳回原告傅某某的诉讼请求。 本案受理费三千七百二十元，其他诉讼费二千元，保全费二千三百七十元，合计八千零九十元 ...

分公司成立的相关文件。 上述无争议的证据材料以及陈述一致的事实，具有真实性、关联性、合法性以及证明力，本院予以采纳。 庭审中，双方当事人争议的问题为：1、慈文 慈文公司为了诉讼之需，于2005年9月22日向本处申请，对慈文公司委托代理人吴旭东在x网络上下载相关网页和影视作品的过程进行保全证据公证。 ...

人，无权对任何他人生产经营冈优182水稻种提出侵权诉讼。德龙公司称其具有对冈优182水稻种的排他经营权的证据不足，冈优182水稻品种权人农科所和其 其余诉讼请求。 本案案件受理费x元，其他诉讼费x元(其中财产保全费x元)，共计x元(已由德龙正成种业有限公司预交)，由德龙正成种业有限公司承担6772元， ...

的)、钢筋材料款x元(含诉讼费，收款人俞明珠)，并提供相应的证据(其中水泥款2003年7月至9月的水泥对帐单4份(徐某甲签字)和钢筋款送货单， 的工程款x元。 本院认为：上诉人中富公司在原审诉讼中提交的马金龙与被上诉人罗某某在2003年9月28日签订的补充协议、衢州市衢江区城区建设指挥部农民安居新村 ...

认为施工中实际发生的水电费、垃圾费、钢模租赁费等应由赵中阶承担的问题，华星公司在再审期间提供的证据是经房中心统计表及证明一份，但华星公司均未提供相应的 规定的商业银行同期贷款利率计算）。 原审案件受理费（略）元、诉讼保全费5520元，合计（略）元，由赵中阶负担（略）元，华星公司负担（略）元。 如不服本 ...

等第三方的合法权益，该授权书注明原著为敖幼祥。 原告为本案的诉讼提供的证据包括其出版的漫画《乌龙院》，该书载明作者为敖幼祥、出版发行者为原告， 的其余诉讼请求。本案诉讼费（略）元（含受理费（略）元、财产保全费3020元）由原告负担4549元，由被告负担8581元。 上诉人广州市盈利电脑分色有限公司上诉 ...

已付给湘潭外贸中心100万元收购莲子，庭审中，该集团承认上述100万元是其作为联营方的投入，其行为构成了民事诉讼中的自认，故法院认定该100万元 支持。 一审法院根据盐步供销集团于2006年6月22日提交的证据收据申请书向湘潭中级人民法院调取相关证据材料，符合法律规定，并无不当。糖烟酒公司关于一审法院 ...

的诉讼费用由郑某某承担。 原告粤银公司在诉讼中举出了如下有关证据及拟证明的事实： 1、民事诉状、合同书、银川市郊区人民法院 民事裁定书2份、银川市中级人民法院民事 ，被法院判令双倍返还二建公司定金人民币（略）元，并承担案件受理费、财产保全费、鉴定费等共计人民币（略）元，粤银公司已履行完付款义务； 2、 ...

止，按中国人民银行逾期贷款利率计付)。二、驳回恒生电器厂其他诉讼请求。案件受理费1950元，财产保全费610元，合计2560元，由恒生电器厂承担410元， 负责人却故意挑起诉讼，给中联科技公司造成很大的负面影响，中联科技公司被迫也只有上诉。 上诉人中联科技公司对其陈述事实没有提供新的证据。 被上诉人恒 ...