简称中汇海公司）、中合融信投资担保有限公司（以下简称中合融信公司）进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员徐丽霞、赵维华 起计算至实际支付之日止。对原告诉讼请求中关于违约金的计算方法本院不予采纳。 5、关于中合融信公司的担保责任。《委托代理进口合同》明确约定，中合融信公司与 ...

简称高校创业公司）与被告盛世通达系统集成工程有限公司（以下简称盛世通达公司）进出口代理合同纠纷一案，本院于2008年12月30日受理后，依法组成由法官于立 于2009年5月22日公开开庭进行了审理。原告高校创业公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼。被告盛世通达公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭 ...

，住（略）。 上诉人中国中医研究院望京医院(简称望京医院)因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第X号民事判决，向本院 上诉人望京医院的委托代理人马红玉、刘某某，被上诉人北京君元科技有限公司(简称君元公司)的法定代表人蔡某某及其委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理 ...

某，该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)朱民强，浙江某手律师事务所律师。 上诉人浙江某萧山市进出口公司(下称进出口公司)因海上货运代理合同纠纷一案，不服宁波 责任的主张，与集装箱公司要求进出口公司支付本案运费的主张，系两个独立的诉讼请求，进出口公司在一审时又未对此提起反诉，故应另案起诉，其提出“ ...

承担连带责任，向原告支付全部款项。原告为维护自己的合法权益，特向法院提某诉讼，请求法院判令两被告支付拖欠的海运费、港某、文件费、码头作业费等 给被告明海货代海运费共计人民币20,000元。 本院认为，本案系海运委托代理合同纠纷。被告明海货代委托原告办理海运货物的出运事宜，原告与被告明海货代存在货运代理 ...

、沈某己诉讼代理合同纠纷一案，本院2010年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨清娟 各项费用共计359754.1元，并支付案件受理费7167元。该判决生效后，原告指派律师代理六被告向南宁市X区人民法院申请了强制执行，案号为（2009）西执字第 ...

，湖南大民律师事务所律师，代理权限，一般代理。 被告益阳市三湘拍卖有限公司 法定代表人陈…… 原告夏某与被告益阳市三湘拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院受理后依法 审理。原告夏某及其委某代理人徐巧云，被告益阳市三湘拍卖有限公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2011年4月7日原告在被告举办 ...

唐xx，湖南xx律师事务所律师。 被上诉人湖南A律师事务所，住所地长沙市xx大道xx号。 负责人刘xx，主任。 委托代理人郭xx，湖南A律师事务所律师。 上诉人胡x、李某乙与被上诉人湖南A律师事务所诉讼、仲某、人民调解代理合同纠纷一案不服长沙市X区（2011）开民 ...

有限责任公司（以下简称某某控股公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某顾问公司的委托代理人梁春蓉、陈春熙，被告 邱成文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某顾问公司诉称，2007年7月3日，原、被告三方签订《史迪威旧城片区改造项目房屋销售代理合同》约定， ...

管某有限公司（简称联合公司）因与被上诉人沈阳市技术改造基金办公室（简称技改办）委托借款合同纠纷一案，不服沈阳铁路运输中级法院（2010）铁中民一初字第X 。 综上，联合公司与技改办之间，并非平等主体间的民事行为，不属民事诉讼案件的受理范围，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...