责任保险条款》第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投某、被保险人 上述肇事车辆的挂靠单位，对该车辆虽不享有直接支配的权利，但收取管理费，对车辆享有一定的运行利益，依照《侵权责任法》第四十九条之规定，应对被告谢XX ...

条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3363元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 原审宣判后，中财保平顶山公司不服，向本院提起 第一受益人，但其已事实上取得了足额利益，王某作为李勇钢的妻子及保险公司所指向房屋的共有人，具有本案保险合某权利义务主体资格，因而本案主体 ...

索赔，但被告拒绝理赔。2011年10月25日，彭某向我院起诉安邦财产保险湖南某公司，要求被告支付该笔保险赔偿金。 另查明2010年3月15日，彭某与陆战办理了湘x 实际享有并使用车辆，并已实际向受蔡清履行了赔偿义务，故其对保险标的应享有保险利益，合同的实际相对方应是彭某。再之，该车辆现已经过户在彭某的 ...

每个公民与相关医保单位之间也不存在一对一的保险合同关系。国家为了防止有人借此谋取不当利益，所以对医疗保险涉及到的药品、器械和治疗手段等做出了严格的 鉴定所收据及其司法鉴定意见书，消费贷款购车合同、车辆经营协议书，户籍证明信、街道办事处与社区证明，阳光财产保险股份有限公司的陕x、陕x两车机动车辆保险单， ...

，住所（略）。 委托代理人司忠诚，河南公朴律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司 法定代表人刘某，该公司总经理。 委托代理人岳某，该 ，原告之子李某豪作为车上乘员，在交通事故中死亡，受害人即是本合同中的被保险人或受益人，保险公司应当按照合同的约定予以赔偿，二原告作为受害人的 ...

X日出生，汉族，教师，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被上诉人王某保险合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年8月27日作出（2010 ，保险单特别栏内注明“此车款已结清，属挂靠车辆。实际车主王某”。保险期间自2007年3月2目零时起至2008年3月1日24时至，2007年 ...

理赔款只能小于或等于投保人支付给第三人的赔偿款，投保人不应从保险合同中获取额外的利益。故判决：被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日 元，被告承担1000元。 安邦财险南阳公司上诉称：1、交强险应实行统一的责任限额，分项赔偿；2、被上诉人王某丙证照不符驾驶车辆发生交通事故，上诉人 ...

，本院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款明确规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证 八条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后五日内支付原告石某、李某保险 ...

人身伤亡和财产的直接损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，本公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责 ，却至今未按法律规定及双方合同约定履行给付丛××保险金的义务，该行为损害了被上诉人依法享有的保险利益，既对上诉人公司的商业信誉造成不良影响，亦有悖于 ...

，该办公室主任。 委托代理人胡大平，河南紫弦律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人程某，该公司总经理。 委托代理人张某某 ，经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院认为，本案属于保险合同纠纷。保险合同是投某人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险利益是指投某人对 ...