卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订机动车商业保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。 火灾，原告主张该火灾事故不是自燃造成的，属车辆损失险条款中规定的火灾事故，原告的上述主张符合保险合同中关于“火灾”的约定，本院予以采信；形成诉讼前 ...

上诉理由，本院予以采纳。 关于医疗费，本院认为，医疗费系本案保险事故造成的实际损失，保险合同条款虽约定根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤， 交通费300元、住院伙食补助费450元、营养费150元)。 本案系财产保险合同纠纷，本案保险事故发生后，经范县公安局交通警察大队调解，杨道法代张某某 ...

律师。 委托代理人夏a，上海市B律师事务所律师。 原告张a与被告B保险有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2010年6月25日立案受理后，依法由 3、机动车保险单副本1份，证明原、被告双方的保险合同建立时间是2008年10月，故争议保单背负条款适用的是2007年4月版。 上述证据经庭审质证 ...

通利运输有限公司（以下简称通利公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年4月21日向本院提起 24时止。商业保险单还显示豫x号车辆的新车购置价为x元。同时，原、被告双方签订的保险合同条款第二十七条第二款还约定：按投保时被保险机动车的 ...

财产保险股份有限公司。 原告缪某诉被告某财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2010年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2010年3月15日 该保险价值支付了相应的保险费，故被告应当根据保险合同约定的保险价值及机动车盗抢保险条款承担本案保险责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持 ...

人员损失x元、出险车辆施救费用1000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司×中心支公司（以下简称为平安保险支公司）辩称，认可原告在被告方进行投保的时间、 ，本院予以支持，应依据永清县价格认证中心对该车损失所做的价格鉴定报告，按照保险合同条款计算赔款数额。因原被告双方按照新车购置价确定了本案标的车辆的 ...

安隆汽车运输公司（以下简称安隆公司）与被告中银保险有限公司焦作中心支公司（以下简称中银焦作支公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年4月1日向本院起诉， 的表示，且未违反法律、法规强制性规定，属于有效保险合同。根据该合同保险条款的规定及双方在货物运输预约保险协议中的约定，只有在车辆发生碰撞、倾覆等造成 ...

）。 法定代表人蔡某乙，男，该公司经理。 原告高某某与被告中保潢川支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某 作特别说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人订立合同时应作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的 ...

先进，该公司法律顾问。 原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称人民财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2010年5月6日向 本人填写的，不予认可。 被告人民财产保险公司向本院提供的证据有： 1、能繁母猪养殖保险条款1份，证明保险条款对保险责任范围、理赔条件以及理赔程序均 ...

环球运输有限公司（以下简称环球运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2010年3月22日 真实性，施救费用过高。 被告财产保险公司向本院提供的证据有：第三者责任及机动车车上人员责任保险条款各1份，证明保险条款中有明确规定对“未经保险人 ...