，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人冯某某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺 数额由于没有经过人保武川支公司的现场定损，同时也没有鉴定部门的权威鉴定，无法确认其损失的真实性，一审法院却错误地认可其真实性。 综上，请求二审 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人北京鑫天地通运输有限公司怀柔分公司（以下简称鑫天公司）保险合同纠纷一案， 数额由于没有经过人保武川支公司的现场定损，同时也没有鉴定部门的权威鉴定，无法确认其损失的真实性，一审法院却错误地认可其真实性。 综上，请求二审 ...

，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人高某某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺 数额由于没有经过人保武川支公司的现场定损，同时也没有鉴定部门的权威鉴定，无法确认其损失的真实性，一审行为却错误地认可其真实性。 综上，请求二审 ...

，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人夏某保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺 数额由于没有经过人保武川支公司的现场定损，同时也没有鉴定部门的权威鉴定，无法确认其损失的真实性，一审法院却错误地认可其真实性。 综上，请求二审 ...

住（略）。 上诉人马某某因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太保张家口支公司）保险合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（以下简称延庆法院） 的诉讼请求，法院不予支持。就马某某提出的由太保张家口支公司赔偿其挂号费损失16元的主张，因马某某未提供相应证据证明，法院不予支持。就马 ...

军，该公司法律顾问。 上诉人中华联合财产保险公司新乡中心支公司（以下简称中华财保新乡公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2008） 损失适用法律不当，交强险属于财产保险合同的责任保险类别，因此，《交强险条例》第二十二条所规定的“财产损失”是一个统称概念，包括受害人的全部 ...

海区公安局交警大队委托南海市正信价格事务所有限公司进行事故的损失价格鉴定，鉴定该事故经济损失为（略）.17元，但保险公司认为修理项目的确定以及委托评估程序均未 核定或拒绝”为由提出重新核价的理由不充分。林某某认为，本案的纠纷系财产保险合同纠纷，双方的权利义务理应按照《合同法》和《保险法》有关规定执行、 ...

财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：阳光北分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告荣 有效。被告阳光北分公司应当按照保险合同约定在保险金额范围内承担保险金的赔偿义务。本案涉及的保险条款中，关于医疗费损失按基本医疗保险的标准核定的条款系免除 ...

保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人保大兴公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春辉独任审判，公开开庭进行了审理。第一 有效。被告人保大兴公司应当按照保险合同约定在保险金额范围内承担保险金的赔偿义务。本案涉及的保险条款中，关于医疗费损失按基本医疗保险的标准核定的条款系免除 ...

委托代理人：李某某。 原告董某诉被告浙商财产保险股份有限公司河南某公司（以下简称浙商保险河南某公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2011年11月23日向 2、施救费单据；3、鉴证费单据。证明在事故中原告导致鲁x车辆损失20850元，鉴定花费800元，施救费400元。被告对价格认证结论书真实性没异议，对 ...