在被诉人营业所所在地谈判并订立的。申诉人称于先生作为被诉人的全权代表在德国谈判本合同，这是没有根据的，不能成立。根据中华人民共和国最高人民法院１９８７年１０ 义务开立信用证。 ５．关于申诉人备货及有关的索赔问题 申诉人认为，申诉人基于对合同的信赖，且由于货物本身的生产周期，在被诉人未开立信用证的情况下 ...

在被诉人营业所所在地谈判并订立的。申诉人称于先生作为被诉人的全权代表在德国谈判本合同，这是没有根据的，不能成立。根据中华人民共和国最高人民法院１９８７年１０ 义务开立信用证。 ５．关于申诉人备货及有关的索赔问题 申诉人认为，申诉人基于对合同的信赖，且由于货物本身的生产周期，在被诉人未开立信用证的情况下 ...

该货物的收货人于2002年1月21日收到货物，但发现货物严重损坏。收货人依据货物保险合同向保险人索赔，保险人赔付后取得保险代位权，并向原告进行追偿 出具情况说明，并提出理赔要求。2002年4月19日收货人华映公司与受损货物的保险人人保吴江公司达成了赔偿合约，约定保险人向收货人赔偿21万美元。2002年 ...

海关于1999年9月30日，从黄山公司封存了所进口的货物。该部分事实有进口合同、信用证副本、索赔材料、开证行付款材料、张某以黄山公司名义出具的 代理费，并自付款期满的次日起，按银行流动资金贷款利率，赔偿逾期付款利息损失。根据合同约定，款项应以人民币支付。黄山公司认为扬子事业公司主张权利超过诉讼时效，与 ...

代理人余某，湖北省三高通信技术发展总公司职员。 上诉人保险公司因国际货物运输保险合同索赔纠纷一案不服武汉市中级人民法院(2001)武经初字第X号民事判决， 交货，被保险人具有保险利益。 技术进出口公司庭审时提交的证据是： 3、买卖合同附件3中的阿尔卡特网络(亚洲)有限公司商业发票1张，装箱单12张，均 ...

称霍克公司)因与上诉人广州市南通电讯系统设备有限公司(下称南通公司)买卖及总经销合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院于2001年7月24日做出(2000)穗中法经 无理取消我司总经销资格，致使我司蒙受巨大损失，为此可能提出索赔；另外，得知我司订购的货物(号码NT－（略）)已到香港，贵公司不考虑因中途 ...

履行租船合同没有过错，并且本案船舶是期租船，是承租人租船运自己的货物。出租人依合同，没有义务给翔远公司以“补偿”。 (四)本案上诉时，申诉人上缴诉讼费78，900元， 货物已装船并签署了收货单，但无装船日期；6、翔远公司1993年7月6日索赔书(无印单及签名)；7、太海会社X年7月30日出具的委托翔远 ...

安保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明原某索赔标准违反第三者责任保险和车上货物损失险合某约定，承运货物应先扣除残值，再扣除20%的绝对免 在机动车损失险责任险限额、第三者责任险限额、车上人员责任险限额（驾驶人）、承运货物责任险限额范围内对原某车辆受损修理费、高速公路路产损失费、车上共同驾驶人 ...

有限公司（以下简称江南电缆公司）与被告北京市设备安装工程有限公司（以下简称设备安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月19日受理后，依法由审判员魏志斌独任 的品名、规格、型号或数量与本合同的约定有不符之处或任何货物的外观存在破损，甲方有权退回货物并向乙方提出索赔；开箱检验时，甲方、乙方应当共同 ...

值。 申诉人根据上述理由，坚持要求仲裁庭裁决被诉人赔偿他在仲裁申请书中提出的索赔金额，即４２４３８８．８３美元。 二．仲裁庭意见 仲裁庭审阅了申诉人和被诉人提出的 上“白马”轮之前一直在卖方的控制之下，卖方有责任保管好货物，并将符合合同规定品质的货物装船。 根据“白马”轮的航海日志和仲裁庭所作的调查， ...