日，原告作为被保险人向被告投保了两份机动车商业保险，投保的险种有车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员），车上人员乘座险及基本险不计免赔等险种 合理赔付。第二组证据为原告出险车辆在被告处所投保的商业险投保单、保险单和保险条款2份，证明被告已履行了告知义务。 证据分析与认定：对于原告提供的第一 ...

盗抢险x元，保险费359.56元；车上人员责任险（司机）保险金额5000元，保险费14.35元；车上人员责任险（乘客）保险金额4座×0.5万元/座，保险费 某某车损1260元（1800元×70%=1260元）之主张，与《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（三）项之规定相悖，故本院不予支持。原告高 ...

在平安保险公司投保了交强险，同日在中华联合保险公司投保车辆损失险x元、车上人员责任险（驾驶员）x元、不计免陪等险种。被告赵某某为豫x号货车在 某赔偿有充分的法律依据。 关于被上诉人赵某某超载驾驶的问题，《天安保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中并无超载驾驶保险人不负责赔偿的明确约定，因此该免责 ...

日黑x号车辆损毁鉴定报告。 5、2009年04月03日黑x（黑x挂）号车上财产损失鉴定报告。 目的证明：1、2009年03月17日，锦州市X路交警二大队委托 路产损失及保全费用等x元。 第十组： 1、交强险保险条款第8条。 2、机动车第三者责任险保险条款第3条、4条、16条等。 3、营业用汽车损失保险 ...

所提供的其他证据与本案无关。 被告为证明自己的主张，向本院提交了一份保险条款，证明牛××作为完全行为能力人，有重大过失，其应意识到在车厢内乘坐 广通公司将王某某实际所有的豫x号货车向被告申请投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等，2007年12月28日，被告向原告广通公司出具了保险单。 ...

永安保险商丘公司辩称，1、被告所承保的豫x号车未按期进行年检、审验，按保险条款的规定，我们应免责，2、本案已经超诉讼时效，请驳回原告的诉请。 处为豫x号冰熊冷藏车投保了车损险、三者险、车上人员责任险、车上货物责任险、货物掉落责任险等机动车辆保险，双方约定索赔权利人为原告楚某某。2004年11月1日， ...

在被告平安财险公司分别办理了鄂x和鄂x挂机动车交通事故责任强制保险，责任限额分别为x元，车上人员责任险（司机）赔偿限x元（不计免赔）；车上人员 应承担赔偿责任。三、阳光财险公司的上诉理由不能成立。阳光财险公司上诉所称的保险条款只能约束合同当事人，对我们没有法律效力和约束力。原判决阳光财险公司承担x元的 ...

被告平安财险公司分别办理了鄂x和鄂x挂机动车交通事故责任强制保险，责任限额分别为x元，车上人员责任险（司机）赔偿限额x元（不计免赔）；车上人员 应承担赔偿责任。三、阳光财险公司的上诉理由不能成立。阳光财险公司上诉所称的保险条款只能约束合同当事人，对我们没有法律效力和约束力。原判决阳光财险公司承担x元的 ...

与交通事故相对方签订的协议书一份；2、中华联合财产保险股份有限公司营业性用汽车损失保险条款；3、被告对河南省G—x号农用运输车辆的损失情况确认 ，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司给付原告范某某所有的河南G—x号农用车保险金x元；给付原告车上人员责任险（乘客）保险金9500元， ...

证明原告投保车辆发生交通事故后，在维修期间所造成的误工损失被告应当赔偿。 被告对条款本身无异议，但认为原告的车辆未投保机动车停驶损失险，所以也不应按此条款赔付 承保了原告苏某某的豫E-x号货车的机动车损失保险、交强险、第三者责任险、车上人员责任险（司），车上人员责任险（乘）、不计免赔险等险种，保险期间 ...