公司在本案中已经主张了自己的权利，远东公司提出的金利公司未实际主张自己权利的理由不成立，不予支持。 关于某利公司主张权利是否超过诉讼时效的问题。远东公司于 并未超过诉讼时效。 综上，依照《中华某民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条及最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题 ...

月31日前提出，黄某某迟至1999年才提起诉讼，早已超过了诉讼时效。所以，请求法院依法驳回原告黄某某的诉讼请求。 经审理查明：成荣公司是坐落于 止的房款利息(按中国人民银行同期固定资产的贷款利率计算)。 案件受理费一万五千二百一十一元，由被告北京成荣房地产开发有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 ...

本院不予支持。 关于三新公司、汇俊公司应否承担迟延协助梁某某办理讼争房屋的房地产所有权登记手续责任问题。对此，本院认为，虽然合同没有明确约定汇俊公司需 责任理由不能成立，本院不予支持。 关于梁某某要求支付迟延办证违约金有无超过诉讼时效的问题。根据有关法律规定，汇俊公司应于1996年6月28日之前协同梁 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人法定代表人王某某及其委托代理人肖明德、周某某，被上诉人海口龙兴房地产开发公司(以下简称龙兴公司)委托代理人 10万元借款至龙兴公司2001年起诉时亦未超过诉讼时效。演出公司关于龙兴公司的起诉已超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。此外，演出 ...

律师事务所律师。 上诉人海南省海洋与渔业厅(下称海洋与渔业厅)因与被上诉人海南省房地产开发总公司(下称省房公司)欠款纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院(2002)振 请求，都已超过诉讼时效，不再受法律保护，原审法院对超过诉讼时效的诉讼请求予以支持，违反了《民法通则》的规定，应予撤销。原审法院对被上诉人 ...

”的拆迁安置对象；(7)危旧房公司认为宏安公司的反诉实际系重大误解，已过诉讼时效的理由不能成立。据此，一审法院判决：一、驳回危旧房公司对贵阳烟厂 生效后30日内付清； 六、驳回贵阳市房地产管理局危旧房改造公司、贵阳宏安房地产开发有限公司的其余上诉请求。 一、二审本诉案件受理费（略）元，由危旧房公司负担 ...

按时、按约交纳物业费。对于某告提出的某物业公司的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩理由，因物业服务具有持续性，对于某讼时效的要求不宜过苛，故对此抗辩理由法院不予采信。 公司负担四百四十五元（于某判决书生效后七日内交纳）；反诉案件受理费五十元，由某房地产公司负担（已交纳二十五元，余款于某判决生效后七日内交纳）。 ...

与XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）债权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案 内的物品腾空，将诉争房屋交还XX公司。对于孙某提出的XX公司的部分请求已经超过诉讼时效的抗辩理由，因XX公司、孙某之间系基于商品房买卖产生的 ...

。2001年8月6日被告五安公司（甲方）和五安房地产新建县开发处负责人胡某某、蔡某某（乙方）签订了《协议书》，该协议书内容除包含原、被告于2000年12 ，属认定事实错误。2、原审以侵权纠纷，房屋被他人侵占才知道权利被侵害作为诉讼时效的起算点，适用法律错误。请求：1、撤销原审判决，改判上诉人不承担任何 ...

》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告濮阳市银辰房地产开发公司负担。” 银辰公司上诉理由为，一、被上诉人主体 公司的该项上诉理由，本院不予支持。关于银辰公司称李某某的诉讼请求超过了诉讼时效问题，因李某某提交的欠条未显示还款期限，该项债权属于在合理期限内随时可 ...