裁决”的规定，被告四会市公安局作为市级的公安局，依法有权对涉及违反治安管理的行为作出裁决。原告何某甲在广东省人民政府口岸办公室发文指出四会马房港装卸点因 令被上诉人提供上诉人土地权属争议的事实依据和法律依据；17.判令被上诉人对违法作出的行政处罚刊登《人民日报》或《南方日报》、《广州日报》，公开向上诉 ...

邦，湖北陈守邦律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被上诉人(原审被告)宜昌市工商行政管理局(以下简称市工商局)，住所地宜昌市X路X号。 法定代表人徐某某，市工商局 规定，并根据该法第二十三条的规定，对上诉人作出责令停止违法行为、罚款六万元的行政处罚并无不当，原审法院判决维持正确。上诉人的上诉理由不能 ...

职责的过程中，接受武汉市公安局公交分局新华路客运站派出所移交的上诉人田某某违反经营许可行为一案。查明田某某利用鄂A.x号车辆，未经许可擅自从事道路旅客运输经营违法 材料，与上诉人的违法事实并无关联性，原审法院并不存在漏审的情况。被上诉人在作出行政处罚时，在程序上存在瑕疵，但不影响该行政行为的效力。原审 ...

采纳，于2005年6月22日对冯某作出公安交通行政处罚决定，认定冯某具有违反规定停放机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二 和法律依据，本院不予支持。原审法院判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

人在二审中表示没有异议。 被上诉人虹口工商分局在原审中提供的职权依据是《行政处罚法》第二十条及《广告法》第六条。对于被上诉人提供的职权依据，上诉人 《广告法》第六条的规定，被上诉人虹口工商分局具有对违法广告进行处罚的职权。《行政处罚法》第二十条规定，行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有 ...

委托代理人蔡万志，江西章贡律师事务所律师。 上诉人龙某乙因被上诉人赣县人民政府行政复议决定一案，不服赣县人民法院2006年12月15日作出的(2006)赣行初 这一事实。双方是否达成协议是本案行政处罚的关键事实，如果没有达成协议，则龙某乙的行为违法，可以实施行政处罚。公安局没有对双方是否达成口头协议 ...

二、没收非法收入x元人民币，并处罚款x人民币(共计x元人民币)。原告不服被告的处罚决定而向XX市人民政府申请复议，2005年4月1日，XX市人民政府作出复议 处罚、送达、听证等合法程序，依法对原告擅自改变土地用途的违法行为作出行政处罚的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。故被告提供的证据1至24符合 ...

有效，予以采信。被告系国家行政机关，知法违法，对被告伪造证据的违法行为应依法予以追究(另行处理)。(三)由于被告的错误处罚，给原告造成了经济损失 揭阳市物价局洋酒评估报告书”未经双方质证而予以认定，作为定案的证据，也是严重违法的。(四)一审法院判决上诉人赔偿被上诉人名誉损失于法无据。被上诉人在本案审理 ...

贸查字[2000]第X号《生猪屠宰违法案件当场处罚决定》，证明对原告违法行为作出的处罚；(3)阳财办复决[2001]X号《行政复议决定书》，证明该 之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十三条的规定“由于不属于起诉人自身原因超过 ...

》擅自开展诊疗活动进行处理的职权。上诉人对被上诉人莫某某作出的《行政处罚决定书》认定违法事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。但是上诉人对被上诉人作出 证据，足以证明被上诉人莫某某具有未取得《医疗机构执业许可证》而擅自开展诊疗活动的违法行为。被上诉人称其只为朋友、老乡以及熟人看病开处方而未卖药的行为 ...