丙、和某某与被告东莞市华利威宝运输有限公司、秦某丁、秦某己道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年4月3日受理后，依法组成由审判员康 ：3013.05元/年×5年÷2、母：3013.05元/年×10年÷2），关于亲属处理善后事宜的差旅费、误工费，因原告未提交具体的发票，本院酌情考虑车费200元、 ...

被上诉人苏某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥财保公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2008）宣中民一初字第 为60％和40％。本起交通事故苏某方损失为：1、车辆损失x元；2、医疗费1020元；3、苏某为处理本起事故往返于河南、安徽，交通费 ...

黄某某、天安保险股份有限公司巢湖中心支公司（以下简称天安保险公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服含山县人民法院（2007）含民一初字第X号民事 医院住院治疗53天，伤情较重，需要他人护理，其家人往返看望、护理以及处理交通事故等支出的必要交通费理应获得支持，且原判1000元交通费中还包括一审鉴定时 ...

因与被上诉人马某某、广州市德联运输有限公司（以下简某德联运输公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X 简某某的工资收入及工作单位的合法性、真实性、关联性，简某某是否纳税与本案的处理无关，况且德联运输公司虽然有异议，但又没有提交相反的证据予以反驳及推翻 ...

因与被上诉人佛山市顺德区迪晖实业有限公司、原审被告太平保险有限公司佛山市顺德支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山顺德区人民法院（2007）顺法民一初字 的，只不过医疗费和丧葬费不能重复赔偿。因此，已处理的工伤待遇补偿案不能等同于处理了交通事故人身损害赔偿案，故请求撤销原审判决，改判由迪晖 ...

）、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2008）南民一初字第 ，及有责当事人的责任某担比例等问题的判定及处理恰当，本院予以维持。 关于各方当事人在二审期间争讼的损害赔偿项目及其损失额的核定问题。首先，本案 ...

有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险公司顺德支公司）因与杜某某、何某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初 ，故苏凤儿及杜某某不应承担此事故的责任。佛山市公安局顺德分局交通警察大队对本案事故各方当事人的责任认定，处理恰当，法院予以采纳。最高人民法院《关于 ...

应对原告所负的赔偿责任份额承担赔偿责任。依原告诉请，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》 十九条“驾驶机动车应当取得机动车驾驶证”的规定，对此违法行为，保险公司不需承担赔偿责任。综上，请求撤销原审判决第一项；驳回被上诉人李某某、鄢某某对 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人林某某、冯某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事 纠正。四、原审判决上诉人冯某某承担连带责任没有法律依据。《道路交通安全法》实施后，《道路交通事故处理办法》已废止，机动车所有人承担垫付责任的法律依据已不 ...

略），系保险公司法律专员。 上诉人佛山市南海嘉润食品饮料有限公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第3218 军的居住与收入情况，其符合按照城镇居民计算死亡赔偿金的条件，原审法院对此处理正确，应予维持。上诉人的该项上诉请求无理，本院不予支持。其次，关于 ...