根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告主张的费用认定如下：医疗费7000元、交通费350元、鉴定费730元、营养费 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任 ...

昆明市公安局交通警察支队九大队认定：事故形成的主要原因是被告华某驾驶机动车越过道路中心双实线所致，其行为违反了《中华某民共和国道路交通安全法》第三十八 此次交通事故本身双方均违反了《中华某民共和国道路交通安全法》的相关规定，当事人双方都有责任。自事故发生后，答辩人并未逃逸，而是首先积极抢救伤者，将其送 ...

中的投保人处签了名。二审法院查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车驾驶人应经考试合格并 因被上诉人卢某某无证驾驶发生交通事故，导致欧阳细莲死亡所造成的各项损失的赔偿责任的上诉理由符合《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的 ...

采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以 人张某甲不服上述判决，向本院提起上诉称：原审对案涉事故责任认定不当，不支持张某甲关于精神损害赔偿的请求不符合法律规定。一、根据《广东省汽车安全 ...

支付医药费2000元。佛山市公安局高明分局交通警察支队作出被告梁某某承担事故的主要责任，行人李用承担事故的次要责任的事故责任认定。另查，受害人李用于X 确认安全通行，也违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，是导致事故发生的另一方面的过错，应承担事故的次要责任，因此，事故责任者、车主应依法承担民事 ...

中华联合保险佛山公司购买了保险，第三者保险责任某额50万元。 原审判决认为：交警部门对事故的责任某定合法有据，应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一 原则，在本案中上诉人应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，直接对被上诉人夏某某承担赔偿责任。 上诉人及各被上诉人在二审期间均未 ...

不负责赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》也规定，“发生交通事故后逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”。一审判决已认定“事故后付某某驾车逃逸”， 不是道路交通安全法所称的第三者强制责任险，而是商业机动车第三者责任险。根据《保险法》第五十一条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成 ...

了《道路交通安全法》第四十三条第(二)项及第(四)项的规定，应负该事故的全部责任。佛山市南海区公安局交通警察大队对该次道路交通事故作出的认定合法 维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费7305元，由上诉人广州 ...

不合格的车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不 丁的故意行为是事故的全部原因，认定上诉人承担次要责任，是违背我国《民法通则》和过错与责任相当原则及《道路交通安全法》的过错责任原则的。二、即使 ...

路段时，车辆右转向节臂抖动脱落，方向失控后临危措施不当翻车，其行为违反《道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一 《交通事故车辆技术检验报告》证据二份，认定书证实了本案交通事故发生的基本事实和对交通事故形成原因、当事人责任的认定，检验报告证实了肇事车辆北京（略）不符合《机动车 ...