赔偿的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回 有成遗产自始自终未提出异议，也未有其它行为妨碍上诉人行使继承张有成遗产的权利，在此种情形下，二上诉人以被上诉人侵权为由要求法院依法判决二上诉人对 ...

、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己亦未明确放弃对黄某安遗产的继承，现共同居住在该砖混平房内。 上述事实，有当事人的陈述及原告提供 核定数额的损失部分，因缺乏相应证据予以佐证，本院不予支持。由于原告受伤后一直在主张权利，被告辩称已过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。关于被告要求重新鉴定的请求，因 ...

所提确认之诉已过诉讼时效，分担签约日距今已有18年之久，应驳回原告起诉。3、如果是继承案件，原告提出对其母亲遗产的继承也已经超过最长的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长刘某军 审判员郭生祥 审判员原培宏 ...

处理未果的情况下，原告诉诸法院，并未超过诉讼时效。依照当时适用的l998年8月29日公布的《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款、《中华人民共和国民法通则 继承法》第三条规定，被继承的遗产只能是公民死亡时的个人合法财产，而责任田的所有权属于死亡公民所在的集体，不属于公民的个人合法财产。具体到本案， ...

借款不知情的特殊情形，故本案诉讼时效应当适用最长诉讼时效，被告主张超过诉讼时效期限，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员左凯 二OO九年十月十五日 ...

加盖公章的付玉萍证实，当时去盖章的是张某丙，没见席秀英和答辩人去，证明办理x号房产证完全是被答辩人一手操作。四、关于诉讼时效，被告和第三人在一审中 英。席秀英写“申请”将房产赠予张某乙、张某丙，但在“放弃继承房产权利书”上席秀英又将该处房产认定为张志弟遗产，席秀英放弃了对该处房产的继承权，两者相互矛盾 ...

乙是否继承赵某星的遗产，继承多少，被上诉人未提供证据，一审也未查明，就做出判决，属认定事实不清。二、被上诉人的债权已超过诉讼时效，一审未对时效 星生前借被上诉人王某9800元，并出具有欠条，欠条载明借款用于盖房，根据我国婚姻法的相关规定，这些借款应属于夫妻共同债务，上诉人张某乙应当承担偿还义务。上诉人 ...

，死亡赔偿金作为对死者未来可期待收入的补偿，不属遗产，不包括在被继承人的遗产范围内，但可以参照《继承法》分割遗产的原则加以合理分配。死亡赔偿金应当按照《 。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

年8月25日，原告现在起诉已过诉讼时效。不同意原告诉讼请求。 被告陈X、陈XX辩称，已经明确放弃继承权，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年8月25 XX夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，徐XX对该借款的清偿责任并不仅限于继承陈X杰遗产的范围。被告陈XX、陈X已明确表示放弃对陈X杰遗产 ...

地址是X室，说明原告最晚在2008年3月就应当知道X室的产权人是金某。因此，金某不具有原告的诉讼主体资格，且原告起诉已超过起诉期限，请求裁定驳回起诉。 两第三 某办理的X室、X室房屋所有权证，原告当时就知晓的。在金某诉金某、金某遗产继承纠纷一案中，金某作为原告要求继承X室房屋。庭审中，金某提供了《继承 ...