血样提取登记表、户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人秦xx无视国家法律，酒后驾驶机动车，又致一人轻伤，九级伤残，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人秦xx醉酒驾车又造成后果，本应从重处罚，但考虑被告人此次事故未负主要责任，能当庭 ...

在租用期间碍于朋友面子借给了具有驾驶证的受害人吕某，自己没有过错，吕某酒后驾车出现交通事故死亡，过错责任是死者吕某，且处于朋友之情，已经补偿了 追加石佛寺乡政府承担赔偿责任。 经本院二审审理后查明的事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为，受害人吕某醉酒驾驶报废车辆发生交通事故，其行为具有主要过错，对 ...

王某甲违背《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第二十二条规定的禁止酒后驾车逆向行驶所致。被告车辆超宽不是事故发生的必然原因。假如超宽属实，也 公交认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书，该认定书认定原告王某甲因醉酒驾车逆向行驶，负事故的主要责任，被告王某乙在本次交通事故中负事故的次要责任 ...

证据材料： 一、交通事故认定书，载明2008年11月26日21时20分许，陈某醉酒后驾驶沪x小客车超过限定速度沿上海市X路由南向北行驶，至外青松公路X路口适 大路段，适遇王某驾驶的轻便摩托车后载吕某同向行驶在前，由于陈某醉酒驾车车头撞击王某驾驶的摩托车，造成王某、吕某死亡，就此发生赔偿纠纷。上述当事人 ...

证据材料： 一、交通事故认定书，载明2008年11月26日21时20分许，陈某醉酒后驾驶沪x小客车超过限定速度沿上海市X路由南向北行驶，至外青松公路X路口适 大路段，适遇王某驾驶的轻便摩托车后载吕某同向行驶在前，由于陈某醉酒驾车车头撞击王某驾驶的摩托车，造成王某、吕某死亡，就此发生赔偿纠纷。上述当事人 ...

某癸、安某某、易某某、宋某辉溺水死亡。确山县交警大队认定，被告人翟某某酒后无证驾驶机动车、未保证安某畅通通行，负此事故的全部责任。 另查明：全球 ，本院不予采纳。 本院认为，被害人李某癸、安某某、易某某等明知被告人翟某某醉酒驾车不予制止，反而自愿乘坐，将自己置于危险之中，对本案危害结果的形成有一定过错 ...

现已审理终结。 经审理查明，2011年1月7日19时55分许，被告人李××醉酒后驾某粤K××××X号轻型厢式货车送其朋友姚某、陈××沿着X359线由大圩 车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李××违反道路交通管理法规，醉酒驾某，以致造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯我国刑律，构成 ...

3月24日19时许，被告人郭某某醉酒后驾驶豫x号警车沿洛栾快速通道由北向南行驶，行至37km＋700m处时，与前方同向杜XX无证驾驶的无号 供述及庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某违反交通运输法规，醉酒驾车、引发重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，伊川县人民 ...

28日19时50分许，被告人郭某某酒后无证驾驶豫x号三轮摩托车沿文化路自南向北行至阳光专科门诊处时，与在其前方步行的李某某相撞，致使被害人 人就不行了的事实相印证。经湖北省襄樊市公安局刑事科学技术鉴定，郭某某应为醉酒驾车。邓州市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书分析意见为李某某符合颅脑损伤而死亡 ...

无效死亡。同年1月11日，会昌县交警大队对事故作出责任认定书，认定被告邓某酒后无证驾车是造成事故的主要原因，应负主要责任；被告邹某占道、逆向停车是 香、邓某山的证言。这些证言有的证明目击事故现场情况，有的证明邓某是否喝醉酒以及住院期间交警调查取证情况。对于是谁驾驶摩托车导致交通事故均没有关联性，故上述 ...