对此鉴定提出异议，经虞某申请，原审法院委托本院法医技术处重新予以鉴定，经鉴定，根据职工工伤与职业病致残程度鉴定标准，确认周某伤残等级为八级，双方对该 略）.10元，扣除俩被告已垫付的生活费2500元，实际损失为人民币（略）.10元，对于被告恒伟公司辩称原告应当首先履行劳动仲裁程序，本案审理期间，原告已 ...

原告重新回到集运公司工作。2000年11月，经原告申请，宁波保税区劳动人事局作出了工伤认定决定书，12月25日，原告经宁波市劳动鉴定委员会评定为五级伤残。 由宁波瑞成报关公司承担连带责任并无不妥。原审判决认定本案事实清楚，审判程序合法，判决得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一 ...

本院于2011年7月1日受理后，根据原告何某的申请追加被告王某甲的父亲王某乙为共同被告，依法适用普通程序，由审判员吴世庚担任审判长，与审判员徐白玲 ，予以采信；2、原告提交的怀化市正威司法鉴定所司法鉴定费意见书中的伤残等级因与原、被告双方协商确定的湖南省芙蓉司法鉴定中心重新鉴定的结论不一致，且双方均对 ...

年×40%）、鉴定费418．2元、公证费150元；彭某为配合杨某的重新鉴定申请发生差旅费194元、餐费40元，以上合计1，52，633．70元 ，虽无固定服务场所，结合本地城乡划分的实际，原判予以按照城镇人口标准计算正确。彭某伤残鉴定是依据《职工工伤及职业病致残等级评定》(GB/x-2006)做出的, ...

一案，本院于2011年8月22日立案受理后，依法由代理审判员刘妹群适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 到0.2才构成捌级伤残，原告在受伤前的视力本来就不好。另外，原告所述的后续治疗费4000元，因第一次鉴定已被重新申请的鉴定所否定，所以后续治疗费 ...

.8元。被告另给付原告现金300元。经原告申请，法院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告王某某的伤残程度进行了鉴定，该所于2009年12月31日作出（2009 王某某的诉讼请求或发回重审。 王某某答辩称，原审程序合法，委托鉴定符合法律规定，高某某要求重新鉴定理由不足。本案系高某物件致人损害，应适用民法 ...

后，目前右肩 关节活动功能受限，经复查，右肱骨头外上缘不整齐，下方可见密度减低区。参照GB《职工工伤与职业病致残等级 分级》第h款第22项的规定， ，经二被告申请，经依法委托鉴定机构对张某某的伤残等级进行了重新评定，该鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员依法具有鉴定资质，二被告虽对重新鉴定的结论提出异议， ...

重新鉴定申请只要符合法定条件，就应当准许，一审法院却剥夺了上诉人申请重新鉴定的诉讼权利，从而导致错误判决；二、上诉人与被上诉人张X仪、杨X欣三人实施 的上诉理由不能成立，本院不予支持。李某甲现在的伤残程度经重新鉴定为七级，相关赔偿费用应按重新鉴定的结果予以确认，残疾赔偿金为x.76元（城镇居民人均可 ...

一审判决程序并不违法。1、一审经过庭审质证，湖北同济2006-X号鉴定书存在众多问题，不能作为裁判依据。为此答辩人申请对伤残等级和后期治疗费重新作出鉴定，法院 出具的（2007）临鉴字第X号司法鉴定书，采用的为《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，而该标准仅适用于职工在职业活动中因公负伤和因职业病致残程度 ...

鉴定。法源司法科学证据鉴定中心认为该划痕不具备进行书写时间鉴定的检验条件，终结鉴定。经被告××医院申请，该院于2008年1月18日委托洛阳市医学会对××医院( ××的损害与我院无关。⑥上诉人叶××目前仍在治疗中，故伤残等级鉴定程序违法，不予认定，后果及责任由其自行承担，我院将对其违法行为及后果保留诉讼 ...