、交通费200元，合计x.67元，并按伤残等级给付残疾赔偿金。庭审过程中原告要求增加继续医疗费8000元。 被告松原经济技术开发区管委会辩称，原告所受伤害是因第 鉴定过程中程序违法，鉴定结论没有明确依据，但未在法定时间内提出重新鉴定的申请，故对该鉴定结论本院予以采信。 认定上述事实的证据有：原告提供的 ...

，该鉴定结论合法有效，应予采信。辩护人所提异议及重新鉴定的申请不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人徐某某、孙某某以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫 所造成的物质损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人所主张的丧葬费和生前抚养人必要生活费的诉讼请求于法有据，应予支持。其所要求的财产损失属于侦查机关追赃的范围 ...

格的结论予以采信，对九远公司提出的重新鉴定的申请不予同意；同时，因成都并非口岸，到岸价格不适用于本案情况，故不予采信。 三、针对争议问题3 鹏盛公司自行负担运费，对鹏盛公司要求对方当事人支付运费的主张不予支持；由于工商档案中载明经营部有注册资金40万元，水产公司有注册资金80万元(集资单位为锦江区第一 ...

”因此，综上三点，本院对被告要求追加肇州县人民政府为本案无独立请求权第三人的请求不予支持。 通过庭审调查，双方当事人没有争议的事实是： 1998年5月1日 值的评估问题，由于原告已放弃该项诉讼请求，再作评估鉴定已无必要，因此，本院对被告提出重新鉴定的申请不予支持。六、关于人工工资，由于原告不能提供证据 ...

真实性，而没有证明八名证人所写某明的内容的真实性，八名证人也没有到庭接受质询，故该组证据无效，不能证明我方有责任。 第某组证据是：蒙三院的 笔录，证明上诉人未某一审法院提出对医疗事故进行重新鉴定的申请。 上诉人的质证意见为：该证据不能否认原审法院的法医鉴定委托书和鉴定费收据，只能证明该院未某鉴定结论 ...

、王某丁的证言及照片。以证明原告方鱼池遭电击后一段时间每天都有死鱼的情况发生的事实。经质证，被告方无异议。 本院认证如下：证人王某丁的证言真实、 鉴定意见，被告方在勘验时并未提出异议，在本院送达专家鉴定意见时也没有提出异议，被告方在第二次开庭时提出重新鉴定的申请，但这时原告已将存塘成鱼全部出卖，鉴定已 ...

日裁定维持本院一审裁定。被告长沙xx有限公司于2010年12月16日向本院提出对六原告的伤情重新鉴定的申请，在鉴定过程中又于2011年2月28日撤回鉴定申请 ，娃哈哈岳阳市场部（没有加盖公章）回函：“就您的投诉事件，杭州娃哈哈售后部已联系，杭州总部要求您提供详细的事情经过，怎么产生的、造成了什么伤害、 ...

的伤害。经协商，将车扣留在惠禹公司院落内等待事情处理完后放行。经车主要求，被告自愿承担一切费用，并写下担保书，原告才放车离开惠禹公司。原告第一次 因原告委托，该中心有资格对原告进行伤残等级鉴定并作出鉴定意见。被告认为该中心没有鉴定资格，无相应证据证明，在举证期限内也不提出重新鉴定的申请。因此，原告提供 ...

不是侵权人也不是车辆所有人不应承担责任；2、运输公司对车辆没有享有营运利益；3、要求运输公司承担赔偿责任于法无据。经查，被告第二分公司对该肇事车辆 发电机组进行鉴定评估，上诉人虽对该鉴定结论有异议，但不能提供有力证据证明，也没有提出重新鉴定的申请，经本院对该鉴定书审核，认为能够作为证明田某某财产损失的 ...

信的抗辩理由，由于被告未对该鉴定提出重新鉴定的申请，且该伤残鉴定事实清楚、程序合法，本院予以采信。关于原告曹某某各项损失的计算问题：1、原告曹某某受伤后 有一定的经济收入，该事实有本院对晁立志、杨丽、王本勤的调查笔录予以证实，永安保险驻马某支公司对该调查笔录虽提出异议，但没有提出相反证据加以证实，本院 ...