补缴了诉讼费。（三）、上诉人的医疗行为有过错已被鉴定结果证实。因此，原审认定事实清楚，判决结果正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见， 的理由不能成立。原审判决虽然存在表述瑕疵，但认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之 ...

不当。因此，阳光棚造价应以原告实际建造费用计算。对墙体及楼梯、电气安装造价鉴定结果无异议。 被告质证对阳光棚造价无异议。认为《协议书》约定的是玻璃钢材料 图章。本案诉争房屋竣工图包含了被告陈述的“二期”未建部分。竣工图是建筑物施工结果在图纸上的记载并且是竣工验收的必备资料，本案《验收记录》、《综合评定 ...

元。 4、交通费63张计7135元。 5、市医学会鉴定费1张2000元。鉴定结果显示医院有过错，该费用应由医院承担。 6、冯某勤住院病历复印件 ＝1664.09元。④鉴定费5500元（其中南阳市医学会2000元，河南正诚法医临床司法鉴定所3500元）。⑤交通费，原告请求支付包括冯某勤亲属处理冯某勤事故 ...

由原告承担是错误的。有损害就应包括所有费用，鉴定是杨文派出所依据法律规定让上诉人鉴定的，没有鉴定结果就让上诉人承担，没有法律依据。5、原审认定没有 看病的，在原审中，上诉人并未举出自己冠心病和自己被踢一脚有必然联系的医学鉴定证据，原审法院判我们承担部份责任实属冤枉，请求二审法院公正审理，驳回上诉，维持 ...

联创公司申请人民法院对涉案种子是否是应受保护的“中科X号”杂交玉米种子进行司法鉴定。原审法院经审查认为原告的申请符合法律规定，遂于2008年10月13日 ，进行了证据保全公证，将公证人员现场提取、当场封存的样品委托鉴定机构作了技术鉴定，鉴定结果表明该品种确系“鲁单981”而非被上诉人所称的“中科X号” ...

时间被张国选否认等瑕疵而导致原告方对于该鉴定结果结论不服。并申请重新予以鉴定，在委托北京法源司法鉴定所重新鉴定时，又以无原始病历为由被 住院伙食补助费200元、营养费1800元、残疾赔偿金x.40元、鉴定费700元、鉴定检查费846.70元、住宿费50元、检查费229元、交通费753元、被抚养人生活费 ...

委托徐州汇鑫工程造价事务所有限公司对济南中洗公司承建的工程进行造价鉴定，结论为：“二、鉴定结果：1、今水尚国际酒店装饰造价为：x.02元（其中管理费 x.45元应予支持。 被上诉人工贸大厦答辩称：1、上诉人认为不应依据工程造价鉴定报告确认工程款数额是错误的，双方约定工程造价据实结算，由有权审计部门审计 ...

违反《证据规则》的相关规定的。3、医鉴字[2008]X号医疗事故技术鉴定书所鉴定的相关材料不真实，其鉴定结果便不能相信。同样，上诉人要求上级鉴定 一定的因果关系，本起医疗事故争议构成医疗事故。本院委托江西医学会所作的鉴定程序合法，双方对江西省医学会作出的江西医鉴[2009]X号《医疗事故技术鉴定书》所 ...

。2005年6月23日,孟某某委托辽宁省饲料质量监督检验站对猪颗粒料进行质量鉴定，检验项目为霉菌，结论为:霉菌实测值x个/g，孟某某支付鉴定费80元。经 某要求鉴定猪饲料，但李某告知孟某某可以自己去，等鉴定结果出来后一起找厂家解决。另据法庭调查了解猪仔食用霉菌严重超标的饲料容易激发肠道疾病死亡，并可能 ...

执行。案件受理费1104元，其他诉讼费820元，由安装公司负担。 本院审理认为：鉴定机构法库县房产管理处于2003年8月26日出具《法库县交通局综合楼 管理处在原审中出具的重新计算书及说明日期相同，但内容却不同，其中在“鉴定结果”一项中明确载明“交通局综合楼X至3轴门市楼销售面积113.89平方米”， ...