厂长。 上诉人福州天宇电器股份有限公司、福州阀门总厂、福州锅炉厂为与被上诉人中国工商银行福州市鼓楼支行、原审被告福建省机械供销总公司、福建龙马集团龙岩拖拉机厂、福建省国防科技 。同年4月、5月，鼓楼工行、机械公司、福州市房地产交易管理所签订房屋抵押贷款担保合同(榕房押字第（略）号、（略）号、（略）号) ...

骏企业公司、珠海索华电器有限公司及珠海市汉贸企业公司提供贷款担保，担保责任按照1998年1月16日《贷款抵押担保合同》执行。同时，广东索华公司也分别向珠海发展 年7月20日起至本判决确定付款日止，按中国人民银行规定的逾期贷款罚息标准计付的利息偿还给珠海发展行。迟延履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

专项贷款等。并指出，划转后，与划转贷款相关的贷款担保、抵押合同继续生效。中国农业发展银行应协助接收行及时与合同有关的当事人办理必要的变更手续。发展 资格，补充起诉有独立承担民事责任主体资格的乌市公安局作为被告是正确的，乌市公安局偿还借款本金（略）.00元，利息（略）.20元，应根据《最高人民法院关于 ...

，请求判令：1、回丰公司偿还贷款本金6，600，000美元及相应利息。2、江门发展行、广东发展银行承担连带偿还责任。 原审法院受理该案后，回丰 对造成合同无效的过错问题。被上诉人对合同无效负有不可推卸的责任。首先，合同规定担保合同必须办理公证，而对方从来没有备齐法律文件前往内地办理公证，错过了纠正法律 ...

担保主体并非一致，属不同的法律关系，如涉及到我公司的贷款担保数额只有800万元，一审法院完全可以做到分案受理，合并审理，这样就不会造成现今我 三、湖南爱克制药有限公司就湖南美罗银河生化制药有限公司不能偿还本案所涉债务部分向长沙市商业银行华夏支行承担不超过400万元本金及利息的赔偿责任(利息从1999 ...

。采取有效措施，帮助企业度过难关，相对原有授信条件合理地以不同方式偿还银行贷款。此外市政府将在适当时机对企业进行资产重组，通过组建新公司，注入优质 并不构成我国担保法意义上的保证。 故香港交行关于佛山市政府应根据《承诺函》承担担保无效的赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本原不予支持。佛山市政府关于 ...

中山中行报告》)、中山中行于1996年5月14日通过中国银行广东省分行向中国建设银行广东省分行汇款的凭证(该凭证载明:归还汕尾建行的拆借款，并加盖了原材料公司的 的义务。借款期限届满，原材料公司未履行偿还贷款的义务，建设总公司亦未履行担保义务。原材料公司的行为构成违约，应当承担相应的民事责任。上述两笔 ...

日，福建省中行向澳门中福发出《关于要求履行还款责任的函》，要求澳门中福立即偿还福建省中行为其垫付LG/（略）号保函项下的借款本息合计港币（略）.42元 中福向福建省中行出具的《不可撤销反担保书》表明，本案系因福建省中行为澳门中福向澳门国际银行贷款提供担保，福建中福为澳门中福向福建省中行提供反担保而引起 ...

无证据证明原中原电容器厂和第三制药厂为该800万元新贷款所偿还旧贷涉及到的6笔款项提供过担保，在此情况下，保证人原某原电容器厂和第三制 扶持企业。为使化学制药厂彻底复活，同意列入“复活工程”项目，并将原逾期的工流贷款500万元、储备贷款150万元、投资银行贷款200万元，共计850万元，技改贷款230 ...

贷款资金是委托人通过高成本所筹集，且已经向上诉人支付了管理费用，利率当然应高于银行一般利率。上诉人作为受托人在近两年的时间内都无法为委托人收回全部本息，从 承担连带担保责任的表述，在新的《贷款担保合同》第二条中更详细表述为：如合力公司“不足以偿还合力公司对新华信托的欠款，新华信托有权直接向普纳公司、旭 ...