》仅属部门规章，房产商违反该规定，有关部门可以给予行政处罚，但并不构成合某无效的法定理由。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释（ 亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉 ...

》仅属部门规章，房产商违反该规定，有关部门可以给予行政处罚，但并不构成合某无效的法定理由。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释（ 亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉 ...

在脱钩过程中光山县工商局与光山县市场发展中心对寨河工商所对部分房屋所有权归属存在争议，发展中心主张该所第一层门面房屋归该中心所有，办公用房归工商局所有，而该所房屋的 情况下，与被告吴某某、雷某某签订房屋租赁合同，损害了原告的合法权益，该合同应为无效合同，因该合同预定的租赁期限即将到期已无撤销之必要，但 ...

合同，并要求被告将收到2010年租金交付原告。 原判认为，原告方对泠江商业城X号门面享有产权，且该产权是经过有关部门确认的，因此应当维护原告方的合法权益，即 、收益，承租人支付租金的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案的二上诉人已接受了委托人的委托，将受托房屋租赁给他人，且已收取 ...

房第一间至第九间的租金归上诉人唐某所有的问题。虽然中级法院判决认定租赁合同无效，但是并不能否认讼争房产的租金数额，出租人和承租人都已经确认了租房的租金款项， 年10月1日至2009年9月30日每间每年租金5000元，共计x元。因讼争的房屋门面已归上诉人唐某所有，上诉人韦某未将租金收入分配给上诉人唐某， ...

与第三人永城市生产资料公司、第三人王某丙、侯某某、刘某丁、田某某签订的承包合同无效；三、永城市生产资料公司与第三人孙某某签订的承包合同无效。被告王 的情况；16、2007年6月5日被告与第三人田某某签订的租赁合同1份，证明田某某租原告房屋四间，租金每间150元，期限50年。 被告王某供销社提交的证据有 ...

但在合同履行过程中发现被告隐瞒事实，该房屋系师某镇集镇规划控制区域，房屋土地无权公开拍卖。请求人民法院判决合同无效，退还已交付定金10万元，要求被告赔偿损失并承担 甲方于2009年2月1日前将房地产移交给乙方。2009年2月1日前地产上原租赁户所建的房子处理问题若与乙方未达成协议，则甲方必须在三个月内 ...

终结。 原审查明：原告黄某与被告红岩粮食公司于2001年5月21日签订了《房屋租赁合同》，原告承租属被告所有的临街X号房间，租期为3年，即2001年6 的诉讼请求应予支持，被告红岩粮食公司与郑某某签订的《门面出售协议》侵害了原告的优先购买权，买卖关系无效。被告红岩粮食公司应返还第三人郑某某购房款x元。 ...

终结。 原审查明：原告黄某与被告红岩粮食公司于2001年5月21日签订了《房屋租赁合同》，原告承租属被告所有的临街X号房间，租期为3年，即2001年6月 某的诉讼请求应予支持，被告红岩粮食公司与郑某签订的《门面出售协议》侵害了原告的优先购买权，买卖关系无效。被告红岩粮食公司应返还第三人郑某购房款（略） ...

。 23、湖北省荆州市X路街道办事处南某路社区居委会出示的《证明》、《房屋租赁合同》、《房屋所有权证》，证明被某王某从2008年1月3日起至去世时止一直 谷物流股份有限公司蔬菜市场《门店租赁合同》，证明2010年3月31日和2009年4月1日，王某和王某先后两年租赁该市X区X号门面从事商业经营，每次所 ...