的解释》第九条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”因为宋某某作为雇员，没有存在故意和重大过失的行为致人 在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交通事故责任强制保险x元和第三者责任险x元，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿金限额为：死亡伤残赔偿金 ...

X年X月X日生，初中文化，住所（略），系被上诉人王某某之雇主。 被上诉人武汉顺泰汽车运输有限公司（原审附带民事诉讼被告人），住所地武汉市东西 元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉东西湖支公司赔偿机动车商业第三者责任险限额x元；附带民事诉讼被告人武汉顺泰汽车运输有限公司赔偿x元； （四 ...

被告石某丁应承担的事故应转承由被告石某丙承担，即石某丙作为雇主应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告石某丁虽然是在从事雇佣活动中致人 焦作中心支公司直接主张权利。4、被告财险公司焦作中心支公司提出本案保险公司承保的第三者责任险属于商业性质的保险合同，人民法院应当按照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿 ...

，杨某某与无名氏的交通肇事行为属于共同侵权，被上诉人朱某某作为杨某某的雇主，应替代承担杨某某在事故中的民事赔偿责任，即被上诉人朱某某应承担25% 上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司投保了责任限额为20万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，责任保险是指以被保险人 ...

元，上述损伤合计人民币73959元，其中被告龚某承担23653元，喻某承担3200元由雇主袁某承担。原、被告在调解书、赔偿凭证上签字，但没有付给原告赔偿款。 交强险保险责任范围内赔付给被保险人袁某29738元，在湘x所投第某者责任险责任范围内赔偿给被保险人袁某4166元，被告袁某已将上述两笔款项支付给 ...

保险公司担责。二、事故发生时某告在履行某务行某，应由雇主陈某乙承担。三、原告部分诉求无依据、不合理。 被告陈某 股份有限公司莆田某心支公司应承担交强险中医疗费赔偿限额人民币10000元+交通事故第三者商业责任险赔偿中（334367.04元-10000元）×30%=107310.11元。综上，本案原告的 ...

货车在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，因此，应由蔡训元承担的民事赔偿责任，由上诉人中国太平洋财产保险 责任限额范围内赔偿给被上诉人陈某，超出交强险和第三者责任险赔偿责任限额范围的部分，再由作为雇主的被上诉人广东广通物流发展有限公司和存在重大过失的雇员蔡训 ...

中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险2份及商业第三者责任险2份（保险限额550000元及不计免赔）。保险期间分别均自2010年5 。李某丁为王双民雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主承担赔偿责任。李某丁对于事故发生存在重大过错，其应与其雇主承担 ...

认定书提出异议。据此应作为被告靳某对原告邹某承担赔偿责任的依据。被告姬某做为被告靳某的雇主，雇员在从事雇佣活动中履行职务行为致人损害的，雇主应当承担 的范围内对原告邹某的损失直接承担赔偿责任，不足部分按70%的比例在第三某责任险限额20万内承担赔偿责任。 关于原告邹某请求的合理项目和数额为： 原告邹某 ...

，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告王某对原告史某因伤造成的损失应当承担损害赔偿责任。因肇事车辆在被告人保财险濮阳高新区服务部投保了承运人责任险 过高部分本院不予支持。 综上，被告人保财险濮阳高新区服务部在道路客运承运人责任险项下赔偿原告史某医疗费9566.3元、误某4730.1元、护理费2704.85 ...