胡某某及车辆所有权人三顺公司共同承担连带赔偿责任。又由于该肇事车在天安保险投保了第三者商业保险，被告天安保险有将该肇事车第三者责任险保险理赔款直接 。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失 ...

豫x号重型罐车，张某某为该车在被告人财保公司南阳市分公司购置了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔，事故发生后，张某某于2007年11月1日到该公司 度农村居民人均生活消费支出额的规定，已超出赔偿范围，故唐某河、唐某新、唐某女三人的抚养费为20年共计应赔偿x元，其中在唐某新年满18周岁前 ...

人寿财险驻马某公司关于第三者责任险不应当一并进行审理的辩称，不符合法律规定，不予支持。 四原告要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金和被扶养人生活费的请求，符合法律规定， 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

主要责任，司某某负事故的次要责任。任某某已付司某某医疗费x元。 司某某现有兄弟三人，均已成年。其母路梅先，生于1942年9月14日，父司某，生于 责任，但李某某是任某某雇佣的司某，李某某在从事雇佣劳动中致人损害，依法应由雇主任某某承担民事赔偿责任。司某某驾车行驶过程中也存在着过错，应承担相应的民事责任 ...

村组。 原判认为：刘某戊、刘某己作为雇主，应当对其雇员刘某庚在运输活动中给第三人造成的损害承担赔偿责任。由于刘某庚对本案事故的发生 改判本案的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，并由被上诉人财保耒阳公司承担第三者责任险的保险责任。 被上诉人刘某戊、刘某己答辩称，根据《最高人民法院关于审理人身 ...

郝某军雇主，原告要求其承担雇主赔偿责任于法无据，本院无法支持。由于浙x兰挂牵引车在人保台州支公司投保有车人员责任险(乘)且不计免部率，《中华人民共和国保险法 某某赔偿x元，扣除已支付x元，还应赔偿x元。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

《道路交通安全法》第七十六条等规定，作为同一起事故中受害人米青松、梁某萍以及马某等三人，共同参与分配交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，其中 恒荣公司又对甘x号货车在被告人保财险天水公司投保机动车保险，保单载明：第三者责任险保险为x元……。 2008年1月11日，中国保险监督管理委员会下发“中国保监会 ...

，男，X年X月X日生，汉族，河南省周某市人，住（略）。 委托代理人何世伟，周某市148第三法律事务所法律工作者。 被告苗某某，男，X年X月 辩称理由本院不予采信，财保郑州分公司应当依照保险合同的约定在交强险及第三者责任险赔偿限额内履行赔偿保险金的义务，该交通事故造成的损害总额超过了交强险的理赔限额，应 ...

其公司同意在交强险责任限额内赔付，对于原告主张的第三者责任险，系商业保险，其公司与城苑公司是合同关系，不是侵权人，原告不应当将其列为被告，该事故系多人受伤， 交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之 ...

初字第x号民事判决第三项为：被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在x元第三者强制责任保险赔偿限额内先行赔偿，在第三者责任险赔偿限额范围内对上述债务承担连带赔偿 刘某的上诉答辩称：一、我方非粤Y-x货车的实际支配人，也非该车司机张某甲的雇主。我方为解决自有运输能力在供货繁忙期不足而在淡季却过剩 ...