格问题。为证明其主体适格，广东出版社提供了其与环球公司签订的复制发行授权合同、《音像制品发行许可证》、国家版权局对孔雀廊影音电器有限公司的复函、音像制品 、发行权。因此，广东出版社作为本案的主体适格。被告新海燕公司认为涉案音像制品的制作权人是环球公司而非广东出版社，原告只是获得环球公司的出版权和发行权 ...

与各方发生关系，并列为本剧的联合制作署名，但不享有著作权；该剧摄制中使用他人作品的著作问题，由东方明珠公司依法解决，由此产生纠纷由东方明珠公司负责；东方明珠公司 略）号北京市商业企业专用发票的发票联，发票所载金额为100元，商品名称为“音像制品《谍战》”；马某某提交的据称于同日购自华视伟业公司的24碟 ...

茂名佳和公司）辩称，我公司是经国家新闻出版署批准的正规光盘生产厂家，生产制作涉案的“羽·泉·开往春天的地铁”CD光盘是事实，但这是经第三被告 国家有关规定，与委托的出版单位订立复制委托合同，验证委托出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书”。被告茂名 ...

》，证明原告与环球唱片有限公司中国业务部签订的相关合同已经国家版权局有关单位登记批复。证据五，文化部《进口音像制品批准单》，证明原告发行该两专辑已经得到文化部 权登记。依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，应认定原告享有上述音像制品的复某发行权。复某权 ...

）诉被告北京富力家园麦乐迪娱乐有限公司（简称富力家园麦乐迪公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。华夏金马公司的 华夏金马公司为本案支出律师费2000元。 上述事实，有《合某协议书》、《制作协议书》、音像制品、（2010）京方正内经证某第x号公证某、《著作权许可使用及 ...

华夏金马公司为本案支出律师费2000元。 上述事实，有《合某协议书》、《制作协议书》、音像制品、（2010）京方正内经证字第x号公证书、《证明》、委托 管理组织在《权利许可使用合某》中还承诺钱柜娱乐公司因使用授权作品遇到版权纠纷，由集体管理组织负责解决。基于此，钱柜娱乐公司有理由相信作为集体管理组织的 ...

（乙方）就涉案音乐电视作品签订《音像著作权授权合同》，约定合同所称的音像节目是指受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法创作 X区孔雀廊娱乐唱片有限公某、北京天中文化发展有限公某、正大国际音乐制作中心、北京鸟人艺术推广有限责任公某、北京竹书房文化传播有限责任公某对《 ...

文化传播有限责任公某、北京九雨天下音乐文化发展有限责任公某、正大国际音乐制作中心、北京鸟人艺术推广有限责任公某、北京竹书房文化传播有限责任公某提供 （乙方）就涉案音乐电视作品签订《音像著作权授权合同》，约定合同所称的音像节目是指受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法 ...

简称音集协）诉被告北京九天夜舞娱乐有限公某（以下简称九天公某）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告音集协的 （乙方）就涉案音乐电视作品签订《音像著作权授权合同》，约定合同所称的音像节目是指受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法创作 ...

（乙方）就涉案音乐电视作品签订《音像著作权授权合同》，约定合同所称的音像节目是指受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法创作 文化传播有限责任公某提供版权，在无相反证据的情况下，本院确认正大国际音乐制作中心、北京天中文化发展有限公某、佛山市X区孔雀廊娱乐唱片有限公某、 ...