：威尔曼国际新药开发中心集团的国内总部设在广州，海外总部设香港，分别在广州、上海、南京设三个研究所，下辖上市公司江苏联环药业股份有限公司、扬州制药 ，未违反市场竞争中应当遵循的诚实信用原则，因此，不构成不正当竞争。 在地址为//www.（略）.x.cn的网站上显示的网站上显示的网站经营者为威 ...

内就本案管辖权提出异议，本院于2006年3月7日裁定予以驳回。威尔曼公司不服一审裁定，提起上诉。中华人民共和国北京市高级人民法院经审理，于2006年10月 ：威尔曼国际新药开发中心集团的国内总部设在广州，海外总部设香港，分别在广州、上海、南京设三个研究所，下辖上市公司江苏联环药业股份有限公司、扬州制药 ...

申请人所发，而是“Z船务有限公司”签发，该公司和被申请人分别为不同的独立法人。但是，双方签订的雇佣船员协议书开头写的是“香港Z船务有限公司”，但最后落款却盖 和义务”是：获得船员劳务费；按合同规定派遣、管理、教育船员，负担被辞退的船员在国内的遣返费用。 （七）船员并未给被申请人造成什么损失 被申请人在 ...

问题，这些是纺织品，是最终的进口国为了保护国内纺织业制定了配额，进口去这些国家的纺织品必须支付这个配额，但第三人的出口地是香港，不需要支付这些配额。由香港再卖去 已收货款中。 5、关某补充证据问题。原告称该10项汇款是由南海食出公司在兑换了被告支付的美元后向其支付的，同时原告也否认原、被告之间的汇率是 ...

龙华区国税局证明，海南禹和投资有限公司成立于2005年6月，法人代表孙SU桓。该公司成立后，一直向国税机关零申报增值税及企业所得税。 5、银行汇款凭证证明，2007年2 某璋说其和孙SU桓合伙在海南成立了禹和公司，黄某说他二叔有一笔巨款在香港，现在正在办理移款手续，要在国内用于利国利民的事业。在黄某璋 ...

与原告提供的证据上的收货印章不一致； 证据5、名片X组，证明案外人香港某公司在被告的厂房内进行经营活动； 证据6、清单1份，证明被告将厂房设备出租 ，原告将产品交付被告，货款合计港币1,319,700元。 另查明，产品长期供货协议及国内销售合同均约定付款方式为发货后月结60天，被告如逾期付款，则按日计 ...

：香港上环永乐街X-X号嘉汇商业中心X楼；国内代表处地址：广东省深圳市南山区X路现代城华庭X栋X楼。 法定代表人余某，董事长。 委托代理人唐 文化有限公司撤回起诉。 本案案件受理费x元,减半收取x.5元，由原告香港土土坊饮食文化有限公司公司承担。 审判长许萍 代理审判员唐俊平 代理审判员邹梅元 二○一 ...

塑公司共计提走该种PET包装盒206,400个，实际价款为732,720元。浦东外贸公司仅支付价款61万元，尚欠122,720元未付，故要求判令浦东外贸公司 LTD（以下简称香港公司）的经办人魏某某提出质量异议、要求补货并要求采用空运方式； 4、国内采购合同1份（补货代购）及发票，旨在证明在收到国外 ...

委托代理人陈某莹，广东明捷律师事务所律师。 原告海畅实业有限公司诉被告战某某、香港苏太经贸发展有限公司、潮州市田中信发彩瓷厂侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案，本院 生产制造的产品多次在国内各项评比活动中受奖，中央及地方等新闻媒体也作了多次报道，原告也投入了资金做了广告宣传。被告苏太公司、彩瓷厂公司否认 ...

有限公司介绍，证明：1、上海艾瑞市场咨询有限公司是一家专业的市场研究公司，其在国内互联网和搜索引擎领域的市场咨询、市场调查行业中具有权威的领导地位。 证据 其个人选定的时间和地点获得作品的权利”。根据原告提供的由中国委托公证人、香港律师李某康的见证，国际唱片业协会亚洲区办事处亚洲区总监饶锐强出具的声明 ...