该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回宁夏秦某公司的管辖权异议。 宁夏秦某公司不服新疆维吾尔自治区高级人民法院的上述民事裁定，向本院提起上诉称：原审将最高人民法院的复函作为确定本案管辖权的依据属适用法律不当；根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干 ...

以下简称长动公司)因与被上诉人耀荣明泰国际控股有限公司(以下简称耀荣公司)债务纠纷管辖权异议一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽经初字第X号民事裁定，向本院 管辖权；本案的主要争议是股权转让合同的履行。故请求驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为：耀荣公司变更以后的诉讼请求是：“判令长 ...

先盈公司)因与被上诉人金华市金信基础产业发展有限公司(以下简称金信公司)股权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省高级人民法院(2001)浙经一初字第X号民事裁定，向 四十三条、第一百四十条第一款第(二)项之规定，裁定驳回先盈公司对本案管辖权提出的异议。 先盈公司不服上述裁定，向本院提起上诉称：《基建 ...

北京娱乐信报社的住所地或者本案被控侵权行为地位于北京市海淀区人民法院辖区内的结论，原审裁定以海洋国旅公司经营地点位于北京市海淀区人民法院辖区为由驳回海洋国旅公司管辖权异议，不能成立。本案不属于北京市海淀区人民法院管辖。 上诉人海洋国旅公司依法登记的住所地为位于北京市东城区，原审被告北京娱乐信报社的 ...

北京某某商贸有限公司不当得利纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 北京 第二十二条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费七十元，由叶某、张某、丁某负担（ ...

某某物业管理中心侵权责任纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 十九条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费七十元，由北京某某电子技术有限公司负担（于某 ...

赔偿纠纷一案，不服芷江侗族自治县人民法院（2010）芷民一初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：一、其与五郎溪林场签订 人民法院管辖。”本案中，事故发生地位于芷江侗族自治县，因此，芷江侗族自治县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其与五郎溪林场签订的保险合同中约定了仲裁条款，所以 ...

施工合同纠纷一案，不服会同县人民法院（2010）会民一初字第445-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一、其提出管辖权 因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，原审法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在长沙市辖区，故本院对本案有地域管辖权。本案诉讼标的为x元，属本院级别管辖的范围。本案与本院受理的（2010） 没有法律依据，其提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告某某公司对本案管辖权 ...

人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在长沙市辖区，故本院对本案有地域管辖权。本案诉讼标的为x元，属本院级别管辖的范围。本案与本院受理的（2010） 没有法律依据，其提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告某某公司对本案管辖权 ...