全部责任;其他人在第四次、第五次碰撞中无过错行为,不负事故责任。 新x号大型普通客车的实际车主系张某某,其将车辆挂靠在新疆客运公司经营,该公司为新x号 赔偿责任。请求二审改判。 平保贵州公司上诉称,按照交警部门的责任认定,其承保的贵x号车在本次事故中不承担责任,故其只需在交强险无责医疗赔偿限额1000 ...
//www.110.com/panli/panli_30191255.html-
了解详情
潘某站证明及身份证房屋所有权证复印件各1份。均用于证明潘某朝长期在城镇从事驾驶员工作; 4、平果县X村民委员会证明一份,用于证明潘某甲、潘某乙夫妇 平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称,1、本公司不是肇事车辆的实际车主和肇事者,不直接承担本案的事故的赔偿责任,本公司只同意在交强险范围内赔偿原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_29264129.html-
了解详情
被告廖XX辩称,1、原告不能证明其有某法的原告诉讼主体身份,原告自称是受损车辆的车主,但原告没有某交他是合法车主的证据,从所提交的证据 被告阮XX于2010年1月11日以被保险人和车主的身份到被告人保怀化分公司为湘x重型半挂牵引车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险,2009年9月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_28797129.html-
了解详情
不属于保险责任事故,中保榆社支公司不承担保险责任。事故车辆的发动机号与投保车辆的信息不符,因此事故车辆不是宋某向中保榆社支公司投保的车辆。综上,请求二审法院 证据,且中保榆社支公司并未提供其他有效证据证明车辆苏x的实际车主为宋某的事实,本院认定车辆苏x的实际车主不是宋某。关于本案件事故车辆是否是是中保 ...
//www.110.com/panli/panli_27631051.html-
了解详情
法庭考虑,要求龙骧出租车分公司和保险公司、出租车驾驶员赔付医疗费及各种相关费用。 被告龙骧集团公司和龙骧出租车分公司辩称,1、发生事故的出租车登记的车主是出租车分公司,不是龙骧集团公司,应该由分公司承担责任;2、发生事故的出租车在大地保险公司投保了交强险,请法院判决保险 ...
//www.110.com/panli/panli_26869042.html-
了解详情
违反了相关的规章,但该行为与事故的发生无因果关系,不应负此次交通事故的责任。另湘x(湘x挂号车)车主是顺达运输公司,其向中国人寿财产保险 半挂牵引车驾驶人王某某及乘车人卢某某当场死亡,其它五车上多名驾驶员及乘车人受伤,六车不同程度受损的交通事故。2009年11月6日,湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜 ...
//www.110.com/panli/panli_26754151.html-
了解详情
开车工作,自2010年4月至本次交通事故发生时,叶某某一直在为渝x货车的车主刘某开车,并在刘某家中居住,渝x货车挂靠在重庆驰丰汽车运输有限公司 交通费300元;原告主张营养费500元,因其无法提供相应的医嘱证明,依法应承担举证不能的责任,本院对原告的该项请求不予支持;叶某某因本次交通事故共误工134天 ...
//www.110.com/panli/panli_26716424.html-
了解详情
有交强险、商业险等,原告的损失应由保险公司全部承担。 被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司辩称:我公司不是实际车主,是挂靠单位,我公司与被告宁某某是 即本案原告,致原告倒在路上以及被告刘某驾车行驶未确保安全所造成的。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定,肇事逃逸驾驶员负原告刘某祥受伤事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_24999330.html-
了解详情
终结。 原审查明,叶某乙系肇事车辆闽x号中型自卸货车登记车主及被保险人,佘某某系肇事车辆实际车主及车辆管理使用受益人。2010年4月10日20时10分许,佘 的过错程度,确认肇事车辆驾驶员叶某甲与受害者林某贤各负本事故50%的民事责任。叶某乙虽是闽x号自卸货车的所有人及被保险人,但不是肇事车辆的实际使 ...
//www.110.com/panli/panli_24998616.html-
了解详情
,轿车的驾驶人陈亮负本次事故的全部责任、原告不承担事故责任。后原告就赔偿事宜起诉车主冯玉霞、惠通租赁公司、租车人陈亮、驾驶员陈华山,经过一审、二审, 执行程序。另查明:渝x号别克在被告处投了交通事故责任强制保险,投保人为赵智慧(原车主),保险期间是2007年5月26日至2008年5月25日,保单号为: ...
//www.110.com/panli/panli_22013923.html-
了解详情