开发有限公司 住所：惠州市惠城区桥东东湖三街X号 法定代表人：XXX，董事长 原仲裁程序中的委托代理人：XXX、谭XXX（广东百德律师事务所律师），林 年领取的房地产权证（下称“房产证”）显示，房屋的建筑面积为94.39M2，比合同约定的面积少5.76M2，面积误差比为－5.75%,即被申请人多收款（ ...

路X号大厦装修装潢工程验收和移交手续； 4．被反诉人承担本案反请求全部仲裁费用。 对于上述争议，申请人称：1993年12月20日××市外国投资工作委员会批复 略）．26元人民币。申请人和被申请人也都承认合作公司连年亏损，未能达到合同约定的经营目的，合作公司目前的状况已达到《实施细则》合作企业解散的条件 ...

的合同的价格为每公吨285美元；×××Mill（即供货商——仲裁庭注）在供销钢材时收取一个正在下跌的市场价格。申请人按（略）吨钢材的市场价格赔付该供货商每公吨 单损失（略）美元以及撤船损失（略）美元（以申请人与船东签订的租船合同约定的运费的50％作为取消费）。 （四）关于利息、通讯费、仲裁费及律师费 ...

价格、交货期等条款。甚至办理货款结算时，申请人也与E公司直接联系。申请人在其仲裁申请书提及的减少买方款额5544．00美元，被申请人毫不知情。显然，申请人所提及的 分别向被申请人和E公司催付本案尾款。申请人致被申请人的传真只提到根据合同约定应当立即支付；致E公司的传真则称：我公司总是设法支持和帮助你， ...

日、1987年4月1日、1991年12月19日又先后3次修改了合同。合同约定，由申请人为第一被申请人向国外厂家提供贷款170万美元，引进一台意大利 条件。此外，第三被申请人在1994年12月31日之后没有再次书面要求债权人行使仲裁请求权，而是多次与申请人、第二被申请人协商解决补偿贸易还款事宜。据此，第 ...

，作出本案仲裁裁决。 本案案情、仲裁庭意见及裁决结果分述如下： 一、案情 争议双方于1997年签订了编号为×××的售货合同，同年12月又补签了一个订货单。 被申请人将有关货物(或样品)提交ITS进行检验后，均按合同约定及时提出质量异议。证据显示，申请人未按合同约定的品质提供货物。确切地说，从已交付的6 ...

被申请人赔偿申请人的部分经济损失人民币x元。 1999年7月5日，申请人提交仲裁申请书（补充之二），请求补充如下申请事项： 裁决被申请人返还其已收取的 已完成50％的拆迁量（以平面草图为“证据”），都可以证明被申请人未完成履行合同约定的责任，已构成根本性的违约。 （四）关于申请人的请求事项。 基于上述 ...

偿付本案仲裁请求及反请求标的10％的费用。 申请人仲裁请求的事实和理由： 为了使货物能够在合同约定的期限内分批交货，申请人于1998年7月30日向被申请人提交 被申请人第一项反请求提出申请人应予驳回，理由是： 首先，被申请人在整个合同中仅发运了x一个款号的服装，单就这一款号服装，被申请人已构成严重违约 ...

，甲方应书面确认，竣工日期可按延误天数顺延。 工程结算和付款：工程竣工后，一个月内完成结算工作，如遇在施工过程中经甲方书面要求变更设计，增、减 减少工程款的问题已超出本案合同约定的范围，不属本案审理范围，故被申请人不支付承包合同工程承包款的理由不能成立。仲裁庭对于申请人的第一项仲裁请求，即被申请人应 ...

每日以万分之四计算，至提起仲裁之日，被申请人应当赔偿申请人违约金x。 被申请人在答辩书中辩称： 1．申请人没有按照合同约定的时间装运货物。货物的出运时间 申请人代理意见的主要内容为： 1．申请人与被申请人签订的是一个附条件的国际购销合同，合同附件2约定“剩余15％的货款，在安装工程验收合格及卖方与买方 ...