摩托车上，丁贵说，摩托车的边撑是焊起的，不让杨某某坐，为此双方发生争吵，杨某某一方的王某某即踢了丁贵一脚。丁贵用拳头将王某某的眼角处打出了血。杨某某 乙没有犯罪的主观故意。3、起诉书对刘某乙犯聚众斗殴罪的指控不成立。因刘某乙没有动手打人。经查，刘某乙故意伤害杨某某一案中，刘某乙纠集了肖某某、易某某等人 ...

萍。 以上原告人的共同诉讼代理人梁某英，广西桂中天律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人卿某某。 诉讼代理人翁继，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告人袁某丁。 被告人袁某 刀参与了斗殴，在斗殴中，双方之间哪一方先动手并不影响本案的定性，故袁某己关于其是被对方打后才拿刀出来捅人，其行为是防卫过当的辩解意见 ...

。同时还证明：从微型车上下来的人先动手打那三个男人的，但没发现他们带凶器，就是用拳脚打的。高某子这一方就只高某子拿刀子捅人， 补助费225元，共计人民币8286.32元。 由于被告人魏某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人胡某遭受经济损失为：医疗费1706.43元，误工费451.20元，护理费275元， ...

大酒店吃饭后，从七楼出时，看见有人在吵架，李××见状便前去帮忙（有一方是李××战友的老婆和儿子），并打了保安人员几拳。下到大厅后，有10多个保安拿警棒，要 长的高高胖胖的男子用手指着其讲“你不要动！”并先动手打其，接着那群人便冲过去殴打保安。一群人冲进保安室打人前半小时左右，听到报话机讲X楼在打架后， ...

陈迪吉先动手打我，致我受伤，事情的起因是因她丈夫先动手打人引起的，我没有打她，我要是打她也是正当防卫，因此她所花的各项费用我不承担，由原告 院坝与被告院坝相邻且原告在修围墙时发生纠纷后，双方未冷静对待，协商处理，而是一方强行施工，另一方强行阻挡，导致本案发生，故双方均有过错。在斗殴中，被告致伤原告， ...

经济损失3000元。原告诉状写的打架的基本事实都对，但当时是二原告先动手打人，我们是正当防卫，对造成的损失，应由原告自己承担。 经审理查明， 副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请 ...

和张X三人返回，在二力涮锅城门口发生打斗，自己一方先动的手，看见对方有人拿刀，但没看清长什么样。 7、被害人王XX的陈述：陈述了在二力涮 与被告人孙某某等人在“朝阳美容美发厅”门口发生冲突，二被害人离开美发厅后纠集张X等人返回，并先动手打人，在本案起因上有明显责任；其关于被告人孙某某的行为有防卫性质的 ...

继续治疗费另行起诉。另外，张某乙反诉要求我赔偿其各项经济损失不属实，事实是反诉原告先动手打人，其所受损伤是本案另一被告所致，建议法庭驳回反诉原告对我的诉讼请求。 中我也被原告打了几下，原告与张某乙是相互殴打，而非一方殴打，原告所受损伤与张某丙无关，故应依法驳回原告对张某丙的起诉。 经审理查明：原告张某 ...

、曾某某家的门口。2、一审法院未认定发生互殴时是被上诉人先动手打人的事实实属错误。三上诉人的三份公安询问笔录中的陈述及证人冯某庚的公安询问 的伤情而产生的经济损失的民事赔偿责任应为：三上诉人一方承担40%的责任，三被上诉人一方承担60%的责任。三上诉人认为本案应按照生效判决所确认的责任承担比例进行处理 ...

连带赔偿责任。 上诉人孙某上诉称：①一审判决淡化了本案的起因和冲突，忽视了被害人一方在案件起因及矛盾激化发展上有一定过错的客观事实；②在押期间自己检举揭发了郭建明故意伤害致死 他们叫上来，有什么事听张丁和张建平的。”说完孙某就走了。一开始打人时孙某跟我指出要打的那两户人家。孙某开车走后，到晚上10点多 ...