汪某某向我局提出申请，要求对其于2008年9月12日上班途中发生的交通事故伤害依法进行工伤认定。本机关依法予以受理，于2009年8月24日发出了《受理 能成立。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告上海市嘉定区人力资源和社会保障局于2009年10月22日 ...

、柴某某、胡某乙、胡某丙证言及身份证复印件各一份；3、新华交警大队交通事故认定书；4、胡某甲工作证复印件；5、胡某甲租房合同书、月工资证明各一份 《工伤保险条例》第十四条第（六）项职工“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”应当认定为工伤的规定。被告作出的平（新）工伤认（2009）X号工伤认定决定通知书 ...

，洛阳市人民政府做出洛政复决字（2008）第X号行政复议决定书，维持了被诉工伤认定决定书。黄某某不服，提起本案行政诉讼。 原审认为，原告黄某某系第三人 卷佐证。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条规定,在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤。本案中黄某某发生交通事故的地点和上班路线相悖,不 ...

，向福州市X区人民法院提起行政诉讼，法院判决驳回原告福州旺家物业管理有限公司长乐分公司的诉讼请求。2011年2月24日福州市劳动能力鉴定委员会作出榕劳鉴[2010]第X 在上班时间擅离职守，导致发生交通事故，被上诉人发生交通事故不属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的：“在上下班途中，受到机动车 ...

》第十四条第（六）项在上下班途中，受到机动车事故伤害的应当认定为工伤的规定，确认徐某乙是工伤也是符合行政法规规定的。原告中原商贸城请求依法撤销被告作出 上诉人公司员工，2009年7月22日13时30分左右，徐某乙驾驶电动车上班途中发生交通事故受伤。2009年12月22日徐某乙丈夫陈某向市人社局提出工伤 ...

某杰之死符合因工外出期间，由于工作原因受到伤害以及在上下班途中，受到机动车事故伤害应认定为工伤的规定，应认定为工伤，另外用人单位也没有举出任何不是工伤的证据 工死亡。 被告辩称：2007年11月13日晚上，王某杰在从获嘉县城返回单位途中因交通事故死亡，说明其不是在工作时间、工作地点死亡，原告提供的证人 ...

，适用法律正确，程序合法，请二审法院维持原判，驳回上诉人佛山市佛广安物业管理有限公司的上诉请求。 原审第三人龙某某在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审 栏杆横过机动车道，不属于上下班途中的必经路线，且其承担交通事故的主要责任，故不应认定为工伤。上诉人的该主张存在对法律规定的狭隘理解，且交通事故 ...

定为工伤，本院认为，结合庭审调查和证据，该某查笔录基本反映李某某交通事故工伤的真实情况，本院予以确认。第X号证据，原告认为考勤表能反应出李某某 某某受伤不治身亡，系属上下班途中非本人主要责任某交通事故。被告台州市××人事劳动社会保障局根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》之相关规定，认定李某某之事故为 ...

途中沿棉纺西路由东向西行驶至棉纺西路X路交叉口处左转弯时，发生机动车交通事故受伤。医疗救治基本情况和诊疗结论：2009年7月22日入郑州市中医院，后入 第十四条第（六）项在上下班途中，受到机动车事故伤害的应当认定为工伤的规定，确认徐某某是工伤也是符合行政法规规定的。原告中原商贸城请求依法撤销被告作出的 ...

《工伤保险条例》第十四条规定，在上下班途中受到事故伤害认定为工伤的，必须是机动车事故伤害，因此，被告作出的豫（许）工伤认字[2009]X号河南省工伤 ，被送到许昌市人和骨科医院住院治疗，2009年3月26日许昌市公安交通警察支队出具道路交通事故证明，证明第三人驾驶豫k—x号两轮摩托车单方肇事，2009 ...