律师事务所律师。 上诉人上海伯特利阀门有限公司因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 错误的上诉理由，本院不 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由无事实及法律依据，应予驳回。据此， ...

建材（南京）有限公司（以下简称阿诺瓦公司）因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2005）沪一中民五（知）初字第X号民事判决，向 60元、保全证据公证费人民币2,000元、保全证据公证外出交通费等人民币500元、档案资料查阅费人民币40元。 庭审中，原告法定代表人邱某某陈述，在其发现被告张 ...

律师。 上诉人上海新拓微波溶样测试技术有限公司因虚假宣传纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 10日被批准设立，准予在微波等专业领域内从事科技咨询、技术开发等科技经营业务。同时，煤炭科学研究总院上海分院人事处将黄某某、张某某等人安排到该 ...

，并全权处理公司日常事务。因公司运作已处瘫痪状态，帐号及财产已被上海市第一中级人民法院查封，为公司工作需要，我代表公司向朋友吴某某借款人民币300万元，其中： 现今也未见恒元公司向耀河公司追索余款；根据工商登记资料中的恒元公司会计报表，也无法看出上述业务和款项进出。8、恒元公司法定代表人为王民丰，与 ...

)宝经初字第X号案中的陈某，认为东航上海营业部与中健公司无业务关系，所收取的121万元是美迪亚公司欠东航上海营业部的款。审理中， 诉讼时效。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 维持上海市第二中级人民法院(2000)沪二中经终字 ...

第一中级人民法院 民事判决书 (2000)沪一中经再字第X号 上诉人(原审被告)：上海市浦东新区X镇X村民委员会(原名浦某新区X镇X村民委员会)，住所地上海市浦东 某保温材料厂(下称保温材料厂，该厂于原一审立案前经工商部门核准注销)有业务交往，至1998年12月5日销售公司向保温材料厂发出对帐单，确认 ...

人上海华生企业有限公司(以下简称华生企业公司)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉 注明被告“上海华生企业有限公司”的名称，外包装中标注的地址与该企业工商注册登记资料中的地址相符；3、系争产品的说明书和保修卡中原来“华生系列”、“ ...

第二中级人民法院 民事判决书 (1996)沪二中经初字第X号 原告上海佳鑫经济贸易公司，住所上海市X路X号 法定代表人耿某，该公司经理 被告上海市轻工业品进出口有限公司 万某、“轻工公司”承担连带责任的判决。因发现原生效判决确有错误，本院审判委员会决定再审。在本次审理过程中，原告对某某、廉某等人制作、 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2001)沪二中知初字第X号 原告:陈某某，男，X年X月X日生，汉族；中国广播艺术团演员，住（略）。 原告: 元；2.购买《难忘今宵》VCD的发票，计人民币1360元；3.查阅销售者工商登记资料费用发票，计人民币266元；4.原告律师赴石家庄、北京调查费用发票，计 ...

分行”)、中化上海进出口公司(以下简称“中化公司”)因借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 没有事实和法律依据，本院对此上诉理由不予支持。 综上所述，原判决认定事实清楚，审判程序合法，对系争借款合同的法律适用正确，但对系争保证合同无效 ...