审理了本案。上诉人仇某某及其特别授权委托代理人柏新祥、徐某某，被上诉人上海市杨浦区人民政府法定代表人岑某某的特别授权委托代理人李某某、崔某到庭参加诉讼。本案 五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉 ...

祥、宗某某，上诉人徐某乙及其特别授权委托代理人许某某、徐某丙，被上诉人上海市普陀区人民政府法定代表人胡某某的特别授权委托代理人陈某某、曹某某到庭参加诉讼，本案现已审理 期限内，徐某甲户无正当理由拒绝搬迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条之规定，限徐某甲 ...

石某于1997年由上海海运集团解困分配本市X路X号X号X室，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》)第四十四规定，剔除3人安置，该户应 、石某于1997年由上海海运集团分配本市X路X弄X号X室居住面积34.6平方米房屋。根据《实施细则》第四十四条属他处有住房且居住不困难，故石某己 ...

等地区实施拆迁。（略）是私房，产权所有人为陈根娣(系刘某丁之母)，房屋类型为旧里，建筑面积为79.32平方米，居住面积60.5平方米，该户在册户口九人， 。原审法院判决维持具体行政行为并无不当。 据此，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十四条，参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第四十六条、第五十一条， ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某，被上诉人上海市静安区人民政府法定代表人姜某某的特别授权委托代理人施某、周某某到庭参加诉讼 房屋拆迁裁决规定的期限内无正当理由拒绝搬迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施某则》第二十四条规定作出限期拆迁 ...

送达被申请人，超过2个月未作答复，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《细则》)第十九条作放弃保留房屋产权，以拆私还公安置，其中凌某某、周 迁入泗塘七村X号X室一室一厅20.45平方米和X号X室37.85平方米房屋各一套，合计居住面积58.3平方米。原审认为，虹口房地局裁决安置周某丁、周某 ...

并保留产权，缺乏事实证据和法律依据。第三人已向魏某某送达了私房拆迁征求意见书，上诉人逾期未作答复，被上诉人普陀房产局据此对魏某某作出放弃保留房屋 用房，缺乏法律依据。被上诉人普陀房产局作出房屋拆迁裁决认定事实清楚，证据充分，对上诉人所作安置符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，适用法律正确， ...

，男，上海新黄浦(集团)公司工作人员。 上诉人董某某、唐某某因房屋拆迁许可证一案，不服上海市黄浦区人民法院(1999)黄行重字第X号行政判决，向本院提起上诉。 称，原审判决认定事实不清，被上诉人黄浦房地局所作的拆迁许可颁证行为违法，未按国务院《城市房屋拆迁管理条例》及有关法律法规的规定进行审批核发，故 ...

，杨浦燃料公司工作，暂住（略）－X室。 上诉人赵某甲因房屋拆迁裁决一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 某丙不同意产权人赵某甲的安置方案，以被拆迁人与拆迁人协商不成为由提起裁决申请，不符合《城市房屋拆迁管理条例》规定的申请裁决的条件。被上诉人杨浦房地局在未 ...

嘉蒙公司。”1997年，稳发公司原法定代表人王嘉沐因职务侵占罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑14年。经浦东新区人民法院审理查明，在北京大厦项目前期开发 房屋的所有人未能实际占有、使用该房屋，依法仅享有拆迁经济补偿权益。根据被拆迁房产拆迁当时适用的《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的有关规定，本案 ...