龙业委会要求中狄物业承担调取房屋建筑面积测绘资料费用的诉请，亦不予支持。根据《上海市居住物业管理条例》和《上海市商品住宅维修基金管理办法》的规定，中狄物业 、各类物业设施的验收、接管档案(图、卡、册)；2、物业分户产权清册、租赁清册、业主使用人情况表；3、共用设备、公共设施设置清单、图纸以及运行、保养 ...

后原告与被告之间已无任何关系，根据上海市房屋租赁管理条例，原告起诉要求确认四被告对本市X路X弄X号房屋不享有居住使用权。 原告提供以下证据： 1、房屋 李某某于2010年3月25日过世； 3、户口簿复印件，证明被告的户口在系争房屋内； 4、房地产登记信息，证明被告李某某、陆某某、李某某一家拥有较大面积 ...

为新里的意见，缺乏相关证据，本院不予支持。被上诉人所提交的《城市房屋拆迁管理条例》和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》系现行有效的法律规范，适用的具体条文与被诉行政 错误的意见，本院不予采信。原审第三人冯D、张A符合在他处有房且居住不困难的情形，不属于应安置人口，故上诉人关于应安置人口为六人的意见本院 ...

作出的房屋拆迁裁决。 审理中，被告提供以下职权依据：《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条。 经质证，原告认为作出拆迁 弄、某区X路某弄等。本市X路某号二层亭子间，为执行政府规定租金标准的公有居住房屋，房屋类型为独立住宅（花园住宅），租用公房凭证记载的居住面积为 ...

认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和《实施细则》第二十四条之规定，杨浦房管局具有作出房屋拆迁裁决的法定职权。上海市土地储备中心、上海市 集体讨论的材料属于被上诉人的内部程序，无需作为证据提供；根据公房租赁凭证可以确定被拆迁房屋为非居住用房，故被上诉人裁决以价值标准调换方式安置上诉人户营业用房 ...

一）证明有权作出具体行政行为的职权依据： 1、国务院令第X号《城市房屋拆迁管理条例》第五条、第十六条； 2、上海市人民政府令第X号《上海市城市 问题的通知》第二条、第三条； 4、沪价商[2002]X号《关于发布本市征用集体所有土地居住房屋拆迁补助费标准的通知》； 5、沪松府[2002]X号《上海市松江 ...

日生，汉族，住本市X路X弄X号 上列被上诉人之共同委托代理人舒秀裕，上海市希望律师事务所律师 被上诉人(原审被告)：汪某某，女，X年X月X日生，汉族， 本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《上海市X镇公有房屋管理条例》的有关规定，房屋分列租赁户名应以不造成居住、使用困难为前提。徐某乙一方要求将系 ...

。 一、二审庭审中，被上诉人欧阳路派出所向法庭提供房屋管理签报、过户协议、房租帐单、煤气帐单、离婚证、公房租赁凭证、户籍资料、1999年7月25日柳某 条例》第六条不能作为强迁依据。上诉人林某乙认为，根据《上海市老年人权益保障条例》规定，户口迁入应当面征得老年人同意，欧阳路派出所所作具体行政行为侵犯其 ...

房屋拆迁协商过程中，因原告提出与其夫管某承租的某路某号底层统客非居住房屋一同签约的要求，致使双方当事人未能达成拆迁补偿安置协议。据此，第三人提供本市 。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条之规定，被告具有作出房屋 ...

作出的房屋拆迁裁决。 审理中，被告提供以下职权依据：《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条。经质证，原告和第三人 拆迁协商过程中，因原告提出与其丈夫管某承租的本市X路某号底层统客非居住房屋一同签约的要求，致使拆迁双方未能达成拆迁补偿安置协议。据此，第三人提供本市 ...