月20日起至2010年9月19日止；该房屋月租金为800元，每三个月一付；租赁期间，非本合同规定的情况被告擅自解除本合同，提前收回该 与775,000元的差额计算。 以上事实，由原告提供的上海市居住房屋租赁合同、函件、上海市房地产登记册、上海市房地产买卖合同及其陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为 ...

中对次承租人的迁出问题不主张，由原告自行处理。 以上事实，有商品房出售合同、非居住房屋租赁合同、产权证、发票、通知、租金收据及当事人陈某等证据为证，经庭审质证 款的规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决书生效之日起十日内迁出上海市宝山区某号房屋。 二、被告陈某于本判决书生效之日起十日内向原告干某、张某 ...

字第4239-X号、第4239-X号松江九亭镇X村林家队×号房屋《上海市征用集体所有土地居住房屋拆迁估价分户报告单》两份，共十二页，证明本案原告将 所在地的区、县房地局裁决”。第五十三条规定，“本细则中涉及的居住房屋的房地产评估单价和非居住房屋的房地产市场价，由拆迁人委托具有市房地资源局核准的房屋拆迁 ...

虽有马某戊的印章和同住人沈某某、徐某某、徐某静的签名，但均非本人所签，且将徐某某误写徐“义”涛，该变更请求不能体现当事人的真实意思 。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《上海市房屋租赁条例》对公有居住房屋承租人的变更，规定了明确的条件和程序要求。新厦X号租赁凭证的颁发 ...

李某某即进入青云旅社经营。2003年6月14日，燃料公司与动迁单位签订上海市X路X号非居住房屋拆迁补偿安置协议书，采取货币化方式进行安置。2003年6月16日，燃料 拆迁中的被拆迁人。李某某认为青云旅社的房屋为公有非居住房屋，其所签订的承包合同即为租赁合同，其系房屋使用人，应当属于被拆迁人的主张，显然 ...

，并不涉及所有被拆迁人或房屋承租人，该条规定“被拆除房屋属于旧式里弄房屋、简屋以及其他非成套独用居住房屋，符合拆迁房屋所在地的区、县人民政府规定条件 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长施海红 代理审判员王梅明 代理审判员邱莉 二○○四年 ...

康定路X弄某室。 原审法院认为，上投公司及静安地产公司作为拆迁人已与原系争房屋租赁人达成拆迁补偿安置协议，原租赁人已办理了退房手续，原房屋租赁合同已解除， 11月9日与上投公司及静安地产公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》时，郭某甲、张某某、方品根均非同住人；同年11月11日，原承租人已办理 ...

审理终结。 原告刘A诉称：上海市杨某区X路某号公有非居住房屋为原告承租的房屋。2007年，原告与被告签订了该房屋的租赁合同，并承诺被告可以转租， X多平方米有偿租借给乙方经商，每季度租金为17,000元，全年为68,000元，租赁期限为2006年8月20日至2007年8月19日。2007年8月20日， ...

。2008年10月30日，原告与被告签订《上海市居住房屋租赁合同》约定，被告将上海市X路X弄X号X室房屋（以下简称涉讼房屋）出租给原告使用，房屋用途为住家 、电、煤气、通讯、设备等费用由原告承担。合同还就违约责任进行如下约定：租赁期间，非本合同规定的情况，原告中途擅自退租的，原告应按月租金的壹倍向被告 ...

签订后至今，本市公用非居住用房租金标准于1996年9月1日和1997年11月1日作两次提增，2003年又因轨道交通工程拆除了承租房屋部分部位，故目前 付租金14，506.30元。 上海文化用品总公司辩称，双方在签订《租赁合同》时，按照《上海市X镇公有房屋管理条例》及实施细则的规定，就合同的具体事宜作了 ...