职员。 案由：保险合同纠纷 原告诉称：2006年10月，原告为其所有的沪x重型半挂牵引车重型集装箱车在在被告处投保了交强险、机动车损失保险 经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队认定双方驾驶员负事故同等责任。事故发生后，上海XX进口汽车有限公司协助处理事故，为原告垫付了事故施救费、路政赔偿金、车辆 ...

。 被告提交机动车注册登记信息档案材料一份，证明本案车辆是原所有人为强生集团上海长海出租汽车有限公司，实用性质为出租客运，原告是于2001年12月27日购买，将营运性质 原告对证据本身无异议，但主张该车的价值应当在（略）元，根据保险合同的背面所附机动车保险条款，全车盗抢险项目第三条的规定，全车盗抢险的 ...

xx，该公司职员。 案由：保险合同纠纷 原告诉称，原告于2008年8月22日为其所有的沪Bxxxx厢式汽车向被告投保机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险 、林xx元),施救费2650元。 被告辩称，原告诉请中车上人员医药费，应按合同约定扣除非医保部分的费用后，其余愿意支付。 本案在审理过程中，经 ...

理赔费用(即律师代理费、旅差费)5000元。 被告辩某，原告因故变更车辆车牌号码，作为保险合同重要组成部份的车牌号码的变更，事先并未通知我公司，根据《保险法》、 ，车牌号变更为闽（略），并于1998年5月11日发给该车新车牌号的机动车行驶证。该变更事宜原告未告知被告。 1998年7月6日16时30分， ...

条款规定，其完全可以拒赔。 原审法院审理认为:袁某与宜春公司间订立的保险合同合法有效，对当事人具有约束力。本案双方争执焦点是保险单第六项“明示告知” 》第三十条第(一)项之规定，同时依据保监发(2000)16《机动车保险条款》第二十五条“……保险车辆装载必须符合《道路交通管理条例》中有关机动车辆装载的 ...

至今未赔付给卓宸公司。 上述事实有：华泰机动车辆综合险保险单，中华人民共和国机动车行驶证，道路交通事故简易程序处理书，上汽特维公司修理估价单、发票，当事人陈述 损失80％的赔率。因此，对赔付金额本院将依据双方签订的财产保险合同予以确定。华泰保险公司的辩称理由，缺乏法律依据，本院不予采信。依照《中华人民 ...

信息栏、配件证明、原告向浦东新区陆管署出具的说明、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、（2009）浦民一（民）初字第X号 第X号民事判决书以及原、被告在庭审中的陈述等予以佐证。 本院认为，当事人订立合同，除法律、行政法规规定应当采用书面形式之外，可以采用口头形式。2009年1月 ...

王某某共向其赔偿各项损失361，870.55元。依照保险合同约定定，被告应在机动车机动车辆第三者责任保险限额内进行全部赔偿，但被告拒绝赔付。请求判令 赔偿金20万元。 被告联合财保信阳公司辩称，一、就余××道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，一、二审法院查明的事实与实际情况不符，受害人余××并非是被本车辗 ...

应当支付的赔偿金额，保险人依照保险合同的规定给予补偿。合同订立后，运输队交付中央门办事处保险费4800元。1995年1月14日，运输队与上海银聚实业公司(以下简称银 损失计算，拟赔付（略）.79元。12月5日，中央门办事处向运输队出具了机动车赔款批单，载明：根据机赔(95)第X号赔案，所保车辆牌照号午 ...

发票二份，证明车辆进水后进行修理所产生的费用；8、机动车保险及理赔单据各一份，证明车辆的保险及理赔情况；9、租车协议及收据各一份，证明原告在 水损坏后，因向被告索赔无着，遂起诉来院。 本院认为，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供维修、养护、管理和维护等相应的物业服务。物业服务企业未能履行物业 ...