公司对于本案原告的真实身份提出的异议，本院不予采信。 因本案原告系根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条以东瓯公司为被告提起的执行异议之诉，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条的规定，本案只受理原告“针对执行标的主张实体权利,并 ...

复议。因徐某某所提出复议申请时已超过法定的行政复议期限，2009年7月23日，铜山县人民政府决定不予受理。 期间，2009年6月，徐某某又对原审法院执行的鸿 某当归顾某某所有。 被上诉人徐某某答辩称：1、本案是执行异议之诉，上诉人诉讼的目的是为了是案件得以执行。但是本案在一审开庭前（2008）徐某一终 ...

实业有限公司（以下简称怡乐园公司）及被告湖南三湘进出口公司（以下简称三湘公司）执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈军担任审判长，审判员邵莉茜、代理审判员蒋立春 异字第X号执行裁定的错误，继续对中房怡乐花园第X栋X号、第X栋X号、X号房屋予以查封的诉讼请求不属于本院的此次异议之诉的审理范围。 ...

月19日将裁定书送达给该公司。 2008年10月14日，张家界投资公司依据民事诉讼法第二百零四条之规定，向湖南省桃源县人民法院提起案外人异议之诉，请求依法 理解错误，裁定不予受理不当。请求撤销原审裁定，指令原审法院依法受理本案。 本院认为，本案系案外人异议之诉，依据民事诉讼法第二百零四条“执行过程中， ...

，异议人漯河市建设委员会（以下简称市建委）于2009年9月14日提出书面异议，本院受理后于2009年9月25日作出（1996）源执字第1-X号民事裁定书 于2009年11月13日作出（2009）漯法执复字第X号执行裁定书，要求我院对执行异议重新审查。后我院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ...

案中，漯河市建设委员会（下称市建委）于2009年9月14日提出书面异议，本院受理后于2009年9月25日作出（2002）源执字第387-X号民事裁定书 于2009年11月13日作出（2009）漯法执复字第X号执行裁定书，要求我院对执行异议重新审查。后我院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议 ...

条的规定，对案件进行全面审查，纠正（2004）南中执异字第135-X号执行裁定书的错误。 本院查明，南阳市中级人民法院在审理马某某与南阳市X路喜万家家俱 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，提出异议之诉，因此，对其复议申请本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定 ...

，中国银行股份有限公司武汉花桥支行申请追加中国华联房地产开发公司为该案的被执行人，本院受理后，向该公司送达了《通知》及相关材料，要求其在规定的期限内 条之规定，裁定如下： 驳回中国华联房地产开发公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长魏风 ...

字第561-X号执行裁定书，裁定追加桑宏石、桑翁兴为本案的被执行人。桑宏石、桑翁兴于2010年4月16日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法 作为盈达公司的权利义务承受人追加为本案被执行人，符合法律规定，异议人的第三、四项异议请求，本院不予支持。本案的原被执行人盈达公司是经工商行政管理部门核准登记 ...

马村支行、第三人蒋某某案外人执行异议纠纷一案，原告杨某于2011年5月8日向本院提起诉讼，本院于2011年6月3日做出受理决定，同日将受理通知书及举证 。2011年5月5日，本院作出（2010）解执异字第X号执行裁定书，裁定驳回原告的执行异议。据此，原告提起本次诉讼。 本院认为，原、被告之间的纠纷系案 ...