。 经庭审质证,张某某对开封市文化局提交的证据1、拆迁许可证有异议,认为有涂改部分,拆迁许可证不应当由国土资源局签发;对证据2、住房和城乡建设局 某某腾房;支付违约金。张某某提起反诉要求撤销开封市文化局不具备诉讼主体资格的民事起诉书,;出示房屋拆迁必不可缺少的14项法律批文;赔偿精神损失费x元。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_10191685.html-
了解详情
根据第三人A集团公司的申请,于2009年9月14日作出XXX[XXXX]XXX号房屋拆迁裁决。裁决认定:申请人A集团公司经有关部门批准,进行XX综合交通枢纽规划前期基础性 范围,该附图未按相应的规划许可来划定范围,不能作为拆迁范围的依据。被告确认第三人出示的拆迁许可证及附图的原件即为其向第三人核发。 ...
//www.110.com/panli/panli_6456396.html-
了解详情
是被告单位委托的,机构应有双方共同指定,评估书上的评估师从来没有到过现场,有人自称是评估师也不出示证件,后又走了。没有进行实地查看,所以评估不能评估出 2010年1月20日为原阳县土地储备中心颁发了拆许字(2010)第X号《房屋拆迁许可证》。并于2010年1月22日发布了原建拆管字(2010)X号发布 ...
//www.110.com/panli/panli_36340571.html-
了解详情
是被告单位委托的,机构应有双方共同指定,评估书上的评估师从来没有到过现场,有人自称是评估师也不出示证件,后又走了。没有进行实地查看,所以评估不能评估出 2010年1月20日为原阳县土地储备中心颁发了拆许字(2010)第X号《房屋拆迁许可证》。并于2010年1月22日发布了原建拆管字(2010)X号发布 ...
//www.110.com/panli/panli_36338059.html-
了解详情
是被告单位委托的,机构应有双方共同指定,评估书上的评估师从来没有到过现场,有人自称是评估师也不出示证件,后又走了。没有进行实地查看,所以评估不能评估出 2010年1月20日为原阳县土地储备中心颁发了拆许字(2010)第X号《房屋拆迁许可证》。并于2010年1月22日发布了原建拆管字(2010)X号发布 ...
//www.110.com/panli/panli_36330342.html-
了解详情
,市拆迁办在润峰公司还没有取得建设用地批件等材料的情况下核发拆迁许可证,属于事实不清程序违法,依法应予撤销。润峰公司已经于1998年12月25日取得 为被拆迁人提供居住生活用房一套,建筑面积不小于100平方米。二被拆迁人寇某某向拆迁人出示的房产证件,依据洛阳市拆迁补偿标准给予补偿,无证非法建筑不予补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_23216466.html-
了解详情
原告至上海市规划管理局申请信息公开所取得的X规建[XXXX]XX号文件中建设用地规划许可证的附图,原告的房屋位于规划用地红线范围之外。在法院审理原告起诉被告房屋拆迁 图纸部分为粘贴且划线颜色与其它部分不一致,拆迁范围与许可证的文字表述不一致。 被告确认第三人出示的房屋拆迁许可证及附图的原件即为其向第三 ...
//www.110.com/panli/panli_6459557.html-
了解详情
,证明被告作出了被诉具体行政行为并进行了公告。 被告浦东建交委当庭出示了下列规范性法律文件:1、《城市房屋拆迁管理条例》第5条、《上海市城市房屋拆迁管理 答辩意见。 经庭审质证,原告对被告提供的职权依据无异议,对其提供的证据认为不真实,由于高行镇政府开发的建设项目是虚假的,基于虚假项目出具的材料均是 ...
//www.110.com/panli/panli_10411228.html-
了解详情
公章,轨交公司的注册地址已不存在,被上诉人对轨交公司的申请依法应当不予受理;轨交公司参加被上诉人组织的调解会时未出示委托书,被上诉人也未真正进行调解 公司法定代表人身份证明及授权委托书、沪房虹拆许字(2009)第X号房屋拆迁许可证及房屋拆迁期延长许可通知、“关于轨道交通十二号线提篮桥站动迁市政建设项目 ...
//www.110.com/panli/panli_8642837.html-
了解详情
。杨浦房管局于2009年11月26日作出(2009)杨房管拆裁字第X号房屋拆迁裁决,裁决主文为:一、支持申请人上海市土地储备中心、上海市杨浦区土地发展中心采用 及答辩通知送达上诉人;拆迁许可证及两次延期许可均违法,不应某为被诉房屋拆迁裁决合法的证据;被上诉人未出示被诉房屋拆迁裁决是经该局领导班子集体 ...
//www.110.com/panli/panli_8639148.html-
了解详情