约每月向原告支付了x元工资(含税)。2009年10月12日,被告法定代表人签署了一份通知,通知原告公司决定将其返还韩方,要求原告在两天内办理手续、 意见不予采纳。由于原、被告之间的劳动合同关系合法有效,故被告于2009年10月13日在解除通知中通知原告次日起不再是被告公司员工的行为明显不当,缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_13867889.html-
了解详情
约每月向原告支付了x元(含税)工资。2009年10月12日,被告法定代表人签署了一份通知,通知原告公司决定将其返还韩方,要求原告在两天内办理手续、 意见不予采纳。由于原、被告之间的劳动合同关系合法有效,故被告于2009年10月13日在解除通知中通知原告次日起不再是被告公司员工的行为明显不当,缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_13865263.html-
了解详情
经营管理标的进行了交接。双方在委托管理经营区域图、北方丰益汽配市场面积明细表、劳务人员工资标准表、房屋使用证明、市场物品交接清单某文件上均加盖了双方公章。 号民事判决书,认为丰益汽配公司已经履行了交付合同标的物的义务,商户是否愿意与伟恒公司签订与丰益汽配公司无关;对于丰益市场员工问题,因双方签订的是 ...
//www.110.com/panli/panli_183619.html-
了解详情
资质的用人单位将劳动者派遣至需要劳务的用工单位从事临时性、辅助性或者替代性的工作。本案中,原告一直在被告公司担任财务总监,并与被告签订了为期二年的劳动 不予采纳。由于原、被告之间的劳动合同关系合法有效,故被告于2009年10月13日在解除通知中通知原告次日起不再是被告公司员工的行为明显不当,此后被告又 ...
//www.110.com/panli/panli_13838767.html-
了解详情
原告就本案工程已提起质监申报; 7、XX签署的意见1份,旨在证明原告与XX公司已确定合同内容,但需审批程序再签署;由于本案工程急需开工,在XX发出“照此 的各自说法相互矛盾,故XX公司及XX在本案中的陈述不具有可信度; 24、劳务合同1份,旨在证明XX系XX公司的职员。 被告XX辩称,本案是原告与XX ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html-
了解详情
等单位分别签署的质量合格文件;(五)有施某单位签署的工程保修书。建某工程经验某合格的,方可交付使用。”由此,工程验某仅需建某、监某、勘某、设 福公司签证认可的5天及台风2天共7天。 (三)关于约定的违约金是否应予调减 原判认定,《工程施某补充合同》约定,若工期超出一个月以外则每天应按工程总造价的3‰向 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html-
了解详情
法院判决认定:纳尔公司与《半月谈》杂志社签订的《广告经营代理协议》,系缔约双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,合同有效。自双方于2007年 损失。纳尔公司要求《半月谈》杂志社承担房屋租金、购买办公用品、电话费、员工工资、员工招聘费用等损失,均属纳尔公司设立或维持一般经营所必须,相应费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_125839.html-
了解详情
证目的。原告离开公司后,在袁a经营公司的期间,考虑到其与原告是老乡关系,故临时让原告从事了一段时间的劳务。但仅是临时代管,并不是管理人。因原告 法规的强制性规定,未侵害他人合法权益,亦不存在无效或可撤销的情形,为有效协议。 本案的争议焦点是被告是否应支付原告股权转让款。被告虽然以2000年12月3日的 ...
//www.110.com/panli/panli_9927475.html-
了解详情
维持原判。 一审被告陈某某未作书面答辩。 当事人争议的焦点是:1、梧州交建公司与黄某之间是否存在运输合同关系本案结算单是否有效2、黄某请求梧州交建公司支付运输费41764 .80元)。马士军在该结算单落款处签了名,刘凯也在结算单上签署“审核无误”字样。2009年1月1日至1月18日桂x车,扣除借款后的 ...
//www.110.com/panli/panli_44651811.html-
了解详情
、关某与业主利民公司就“古郡豪苑”地下车某施工图变更过程的记录,上有利民公司员工翟龙刚签收,具备真实性与关某,本院予以确认,但该证据能否达到当事人的证明目的, 合某、关某不予认可,因为上面有涂改,签到的人划掉了,签署的时间也划掉了,且该证据无法证明城市新风公司的证明目的;证据14即温玉梅谈话笔录(音频 ...
//www.110.com/panli/panli_42388020.html-
了解详情