按约履行义务的事实。 被告田某辩称：1、原告提供的技术并非原告专有技术秘密，不符合技术转让合同的标的要求；2、原告未按约定的履行期间履行义务， 的事实。 第四组证据：考勤表2张，拟证明原告未经被告许可，无故终止合同关系的事实。 第五组证据：徐某市世纪工艺品制造有限公司企业法人营业执照一份，拟证明被告 ...

成都市武侯区科得开发公司(以下简称科得公司)、被告华翎磷酸盐技术开发中心(以下简称华翎中心)联营合同违约纠纷、专有技术侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 份、新光公司与科得公司签定的合作生产精细化工合同一份、华翎中心与荆襄公司签定的技术转让合同一份、新光化工厂生产次磷酸钠的有关生产记录 ...

有限公司环保监测仪器设备国产化项目可行性研究报告的批复》。 2000年9月，被告安排法国技术专家布迪先生到原告公司进行访问。2001年3月，被告又安排原告一行人 让最终用户方）草拟了《关于烟气、烟尘连续在线监测仪专有技术转让合同》及多份附件。但上述草拟合同至今均未签订。 2001年6月25日，原告发给 ...

日，博飞公司（甲方）与新立公司（乙方）签订《L-乳酸技术转让合同》，约定：合同有效期限为2006年12月24日，乙方向甲方提供5000吨/年L 确定；3.一审中重庆嘉润会计师事务所出具的鉴定报告中，未对无形资产“L-乳酸专有技术”的价值进行说明，导致评估出来的资产总额（5649万余元）大大低于实际资产 ...

(以下简称航天澳润公司)因与北京奥润办公设备技术公司(以下简称北京奥润公司)计算机软件著作权及商标权转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第 、哈工大总公司、北京奥润公司决定将其拥有的航天澳润公司的商标、专有技术等无形资产不进行评估，全部无偿转入股份公司。具体包括：(1)航天澳润 ...

也是自愿提供处方给普乐康公司开发使用，广恩和公司不构成对熊某专有技术侵害，且技术合同应采用书面形式，故熊某的诉请不能成立，应予驳回。 经审理查明： 和公司应一次性付给熊某理报酬。被告永丰中药厂原系广恩和公司股东，转让股权时已实际取得专有技术转让费，故永丰中药厂应与广恩和公司共同给付熊某有技术报酬。据此 ...

的规定，特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（被特许人）使用 及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：李某甲与世纪巨人公司签订的《技术转让合同》系双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效， ...

特许经营合同，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照约定在统一的经营模式下开展经营 ，受让人吴某某向让与人清大瑞邦公司支付技术转让费，双方所签合同的性质应为技术转让合同，并非特许经营合同。 关于原审适用法律，本院认为，由于双方所签 ...

日将新世界海天公司的全部资产予以拍卖，其资产中包括了“芍倍注射液”专有新药技术及其它附属设施。包头市和力达绿色能源有限责任公司以5050万元的最高价竞得 及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告与新世界海天公司于2003年9月4日签订的《新药技术转让合同》及2003年9月12日签订的《关于“新药技术转让 ...

日将新世界海天公司的全部资产予以拍卖，其资产中包括了“芍倍注射液”专有新药技术及其它附属设施。包头市和力达绿色能源有限责任公司以5050万元的最高价竞得 及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告与新世界海天公司于2003年9月4日签订的《新药技术转让合同》及2003年9月12日签订的《关于“新药技术转让 ...