月6日，刘某甲与金某城市信用社补签了一份320万元的借款合同，并办理了房产抵押登记手续。所借款项320万元全部转入刘某甲用伪造的印鉴私自在 房产作抵押，用上述一系列虚构事实、隐瞒事实真相的方法骗取贷款人民币320万元，由其个人支配使用，没有返还，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。被告人刘某甲辩解自己 ...

中，钱某某认可该款系马某某出资帮助转贷。 以上事实，有借款合同、个人转账回单、最高额抵押合同、公证书、银行卡账户账务往来清单、调查笔录和双方当事人当庭陈述等 ：1、卡号为x的交通银行太平洋卡背面“钱某某”签名字迹与提供的钱某某笔迹样本不是同一人书写；2、卡号为x的交通银行太平洋卡背面“钱某某”签名字迹 ...

案件的处理，而且西南政法大学司法鉴定中心出某的司法鉴定意见，所依据的2010年对比样本，未经原告高某甲与被告高某乙认可，故该司法鉴定意见，本院不予采纳，被告 不予采纳。被告高某丁辩称原告高某甲与被告高某乙之间的协议违反合同相对性原则，原告不应向与其无合同关系的被告高某丁提出某同上的请求及诉讼，该辩称 ...

出具的暂抵押协议一份、房产证复印件两份。证明高某某将房产抵押借款；2、袁某某写给柴XX的材料复印件一份。证明高某某对转款180万元并不知情；3、 定案依据。 本院认为，被告人袁某某、高某某以非法占有为目的，与浪潮公司签订合同，在履行借款合同过程中，将假的一新公司财务专用章及假的法定代表人袁某某的假印章 ...

经丈量后给原告承包管理； 5、王某某证明1份，证明2003年5月王某乙借款1万元用于清结林地承包款； 6、证人王某某出庭作证，证明其受被告委托将沙林 从未签订过所谓2003年2月1日的沙林地承包合同。学校建设工程承包合同中的林地抵押条款与本案沙林土地承包合同之间没有必然的法律上的因果关系，至今已时隔两 ...

。通过上述手段和请客送礼，2006年1月26日，任某某与城郊信用联社签订抵押担保借款合同，并办理“航鲟X号”船舶抵押权登记证书，江华公司遂于当日骗取城郊 犯罪。 理由其一，滥用职权、玩忽职守行为构成犯罪一般是指与造成的严重危害结果之间有必然因果联系的行为，否则，一般不构成犯罪，而是属于一般工作上的错误 ...

形式的借贷纠纷，一审法院释明后，李A坚持认为本案不某是“以存单为表现形式的借款纠纷”，不某意变更诉讼请求，按照民事诉讼证据规则的规定，法院应当依法判决驳回。3 。因此，谭A的行为不某构成表见代理。4.李A与农行云阳支行之间既没有形成存款合同关系，其在农行云阳支行也没有真实的存款。因此，农行云阳支行没有 ...

二手楼按揭借款合同、与达彝房地产咨询服务部签订的委托合同、达彝公司收取按揭中介费用单据、按揭费用单据，以证明被告通过中介机构以及向银行抵押贷款购买上述 购房主体，导致该房产产权全部登记在被告个人名下，故原告是否存在违约行为与该房产是否登记在合作双方名下，两者之间并不存在必然的因果关系。被告以此为由抗辩 ...

如何偿还进行协商。 在二审诉讼期间，上诉人提供《个人住房借款合同》、《预购商品房贷款（按揭）抵押登记表》、《商品房买卖合同》、《龙岩市区商品房买卖合同 ，本院作与一审相同的事实认定。 本院认为，上诉人邱某某与被上诉人王某某之间的借款事实清楚，当事人无异议，原审判决被上诉人王某某承担还款责任正确。上诉人 ...

“书速度不同，字体结构不同，书写水平存在差异”怎么测出有异议，其应是于某某同一个人写的。 被告唐某某质证后认为，对桂林市正诚司法鉴定中心作出的文书司法鉴定结论 担保人、丙方）三人共同签订《民间借款合同》一份，合同约定：乙方为筹措资金向甲方借款，丙方愿意为乙方向甲方提供抵押担保，各方在平等自愿的基础上经 ...