公诉人当庭宣读、出示了徐某分公司、盛某公司的企业工商登记材料，五矿公司、材料厂、宝通公司的报案材料，相关的合同、协议，放货通知单，银行明细账查询、审计 有限公司于2005年12月3日借款60万元给盛某公司，吴某某个人于2005年12月3日将一辆日产风度3.0轿车借给陈某某使用。 证人谭某某的证言证明陈 ...

。 被告庆云公司辩称，一、原告诉请要求被告承担责任没有事实和法律依据；二、原告借给王某丁的x元所形成的权利义务关系与被告无关；三、原告与其他被告 城北建筑公司于2003年9月17日与塑料八厂签订建筑施工承包合同是实，并且该工程由易某某个人出资承建，现区政府根据相关政策规定，正在对城北建筑公司进行改制， ...

来后又借我的卡（x），卡是我在信阳潢川县建行办的，5月底借给她，还没给我。以上3张都是建行卡，户名都是我的名王×晓。 （4 占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以工商行政管理机关明确规定不得用以经营活动的预先核准企业名称与他人签订合同，骗取对方当事人财产300万元，数额特别巨大，其行为符合合同诈骗罪的特征 ...

的债权债务关系认定为被上诉人个人与财达公司之间的借贷关系，属于认定事实错误。被上诉人不能证明本案争议的53万借款原为其所有并借给财达公司，其与 公司上诉主张该借款与袁某某无关的上诉理由与案件的客观事实不符。本案是借款合同纠纷案件，人民法院仅对双方主张的债权债务进行审理，洛阳市涧西区财源劳动服务公司上诉 ...

六层房屋一栋抵押给原告，该房屋抵押合同并于同日由于都县房地产市场管理所鉴证。同年1月8日原告向被告陈某某发放借款20万元，此款及其利息被告陈某某 投资人应承担清算责任及时组织清算，企业财产不足以清偿债务的，被告陈某某应当以其个人的其他财产予以清偿。原告要求被告陈某某偿付以其个人名义所借的x元借款本金及 ...

同时对财务说这是专款由其专用，别人不能使用，随后陆续从中友嘉信公司将款取走借给朋友做生意。2005年春节前，美迪凯尔公司曾向其催款，但其未明确 一项根本不成立的担保来判定借款人就是陈捷敏个人，没有依据。 二、陈捷敏作为借款经办人，其职务行为后果理应由其所任职企业即中友嘉信公司承受，一审裁定适用法律错误 ...

义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案根据原告提交的2003年12月4日编号为 的该笔款项系股金并用于经营，非被上诉人王某借给上诉人海某或者原审被告冰海某业的个人债务，应属于企业经营亏损并应进行清算后，再由股东之间决定 ...

变更而来。由于法律上有承继关系，自然有权向甘肃皇台主张。互易合同主体是企业而非个人，只要能够证明其相互关系，就没有必要提供袁宝璟个人证明 万元作为上市费用。其中，1998年借给人民币200万元；1999年借给人民币240万元；2000年借给人民币272万元。三份借条属本协议合同部分。二、乙方同意甲方以 ...

有被告龙门龙兴竹木制品有限公司在该借款申请书的单位处盖章，及第三人邱某某在企业负责人处盖有个人私章，还有第三人的妻子陈燕春在财会负责人盖有其个人私章 借款合同，被上诉人提起之诉是借款，而不是单纯的保证合同。依据《中华人民共和国担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的， ...

、第一百三十四条第一款第(四)项之规定，判决如下：一、港星公司应于原审判决发生法律效力之日起十日内返还工程款（略）.09元给三建公司、罗某某；二、 活动。因罗某某并无从事建设工程活动的资质，上述建设工程合同违反了我国关某禁止无建筑企业资质的单位和个人承揽建设工程的相关某定，属无效的民事行为。因此，原审 ...